网友：4568086636% 打分：2 [2023-04-05 02:28:28] 来自山东

有人能仔细分析一下女主为什么这么反感这个家臣濯拔制度吗

3  

[1楼] 网友：4568086636% [2023-04-05 02:30:46] 来自山东

注：不是指形成主仆关系，受制于主家，主要是想问为什么反感濯拔这个过程，就因为觉得太严苛，不留情面吗？

1   [投诉]

[2楼] 网友：阿宝宝 [2023-04-05 13:45:42] 来自河北

因为卖身契等于自己把自己卖了，一个人但凡能自力更生吃饱饭，都不愿意自己卖自己，给别人当奴才。个人理解，仅供参考。

12   [投诉]

[3楼] 网友：4568086636% [2023-04-07 00:44:05] 来自山东

但签卖身契的不全是要当家臣的人，很多人家也有各种侍女仆人，女主表现出的这种反感没体现在那些奴仆上

    [投诉]

[4楼] 网友：4568086636% [2023-04-07 00:47:03] 来自山东

很多人签卖身契完全是身不由己，实在没有出路，只有这样才能活下来，如果女主反感的是签卖身契这一行为，多少有点何不食肉糜了

5   [投诉]

[5楼] 网友：朝海 [2023-09-01 01:10:58] 来自江西

不是啊，这种主仆濯拔制度，是一种非常封建阶级的象征。主仆间存在着一种非常封建的阶级差异，一人未来前途全在一人手中，人的抱负、性格、能力全凭主人权威评定是否有价值。仆人如果一旦被逐出那么将毫无用处，个人感情在主人眼中不值一提。从小在这里长大的孩子，年龄也不大的孩子一件事没做好可能就能被赶出家门，虽然活是活的下去，但从小被文韬武略的养做家臣一下就能叫你当个跑腿奴才或者碌碌无为。这种在现代想法也就相当于你养了人，一般来说你就得对人负责，将来人也对你好，成为一个好循环。但小说这种就是你养了人，但主仆阶级下，你（主人）不用负责。封建制下这当然没问题，没什么好批判的，但被养的那方（仆人）肯定害怕自己是不是将来也随时要被赶走，因为对方不用负责。

24   [投诉]

[6楼] 网友：瑞比64% [2023-11-09 11:55:07] 来自四川

非升即走

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。