呵，皇位是谁的不重要，不要看别的，就看最近的，日本那个吉祥物皇室，权力变得down down down，那一家人马上就要打的要死要活了，更何况是古代皇位。大唐为了抢那个皇位，闹出多少事?皇位不重要，纯属放屁，现在一个公务员的位置都要卷得要死要活了，能放弃皇位?还选贤选能，你咋知道这人是贤是能，装样子谁不会啊，杨广没继位前多贤多能，结果呢，就直接给隋朝搞垮。刘盈呢，没继位前还被夸多好多棒呢，结果呢，一个废物秧子。就古代那个环境，说一句皇位选贤选能，信不信分分钟打起来政变，可能这个皇帝才死，底下立马自立门户，说自己为啥不能继承皇位。指望选贤选能，不如指望自己的后代代代明君，说不定能像秦国一样，连抽好几张SSR
网友：创死一切傲慢双标
1% 打分：2 [2023-11-06 09:53:36]
来自江苏
目光短浅的人就别来看这么考据的历史文了吧，去看无脑爽文吧。
一堆读者就天天盯着女主的子宫是吧，万一生不出女儿是不是还要逼着女主再生？
脑子有坑脑沟回浅的人只以为，啊，我把皇位传给女儿，女儿再传给女儿，这世界就是女性的天下啦！我想说，你是在想屁吃。
某些人稍微思考过如何才能真正的提高女性地位，以及如今女性地位从封建社会到现在是怎么一点点提高的吗？你们不知道也从不关心更不愿稍微回顾一点点历史，只以为一个皇位就能改变一切。
女主她是一个人，首先她是她自己，最重要的是她本人的价值！
为什么要考虑后代，不管儿子女儿都没有自己重要，就一定要把女主和生育和后代联系起来吗？女主不婚不生不行吗？
皇位是谁继承一点也不重要，重要的是这全天下的女子都应该有权利有能力并且敢于去角逐最高统治者的位置。我最tm厌烦血脉继承，统治者的位置就应该能者居之，这是我永远不变的看法，就拿换得非常勤快的欧洲掌权者们才说，近年来最有能力的非默克尔莫属。
西方封建时期早就有合法女性继承人，但是她们当政时女性并没有改善多少，因为法律，制度，观念，生活方式等不改变，那么广大女性的生存现状也就永远不会改变。
把根子里的封建父权打败的方法就是全社会的女性都变得更强更有力量！要立法，要改革，这是比什么破皇位都更重要的事。
236
[3楼] 网友：夏油杰身自好
100% [2023-12-19 09:12:54]
来自安徽
真的点了，非v评论区真的血压飙升
12 [投诉]
[4楼] 网友：不知道起什么名字 [2023-12-30 13:18:52] 来自黑龙江
而且女生生孩子真的不好生，好不好保养回复，不如让他多在位几年。
14 [投诉]
[5楼] 网友：帅气的烈咬陆鲨
2% [2024-02-02 17:41:36]
来自广东
点了，朝堂是士大夫的朝堂，后面的皇帝不管男的女的，最后实施执行的都是这些利益集团。而且说到底，社会地位很多是生产力发展带来的，采集渔猎的母系——农耕父系——工业革命后女性解放运动。
25 [投诉]
[6楼] 网友：黎子 [2024-02-03 01:56:21] 来自河南
点了
[投诉]
[7楼] 网友：忘记带纸了
86% [2024-03-10 23:08:19]
来自浙江
说的太对了
[投诉]
[8楼] 网友：20555449 [2024-03-11 20:44:35] 来自辽宁
你好，我看到你的发言，初觉非常有道理，但是细读多遍，感觉有些不妥，具体发在楼上了。大家都是为了女性思考，欢迎友好讨论
4 [投诉]
[9楼] 网友：舒文 [2024-03-21 11:38:41] 来自安徽
呵，皇位是谁的不重要，不要看别的，就看最近的，日本那个吉祥物皇室，权力变得down down down，那一家人马上就要打的要死要活了，更何况是古代皇位。大唐为了抢那个皇位，闹出多少事?皇位不重要，纯属放屁，现在一个公务员的位置都要卷得要死要活了，能放弃皇位?还选贤选能，你咋知道这人是贤是能，装样子谁不会啊，杨广没继位前多贤多能，结果呢，就直接给隋朝搞垮。刘盈呢，没继位前还被夸多好多棒呢，结果呢，一个废物秧子。就古代那个环境，说一句皇位选贤选能，信不信分分钟打起来政变，可能这个皇帝才死，底下立马自立门户，说自己为啥不能继承皇位。指望选贤选能，不如指望自己的后代代代明君，说不定能像秦国一样，连抽好几张SSR
11 [投诉]
[10楼] 网友：唐人221
16% [2024-05-01 16:50:46]
来自河南
牛马生不生无所谓不在乎，家里真有皇位继承还不在意？家天下继承人不重要你搞笑吧你，又不是走共和选举制，女帝不多传几代巩固胜利果实，后面男的继位一切白搭。真够慷慨的，费尽心思得到的皇位，拱手让给外人。
7 [投诉]
[11楼] 网友：电饭锅巴 [2024-05-31 23:33:21] 来自云南
但是我们是现代人……并不觉得到底谁目光短浅，不管女主生不生孩子，继承人一定要是女的！
你觉得男皇帝女皇帝不重要，重要在女人要自强，那么，为什么不能是女皇帝呢？而且女皇帝，加上女子自强，不就更好。反而男皇帝……你可真天真，觉得品德好的男皇帝，就不会打压女性吗。看看武则天就知道了吧？他在的时候至少有上官婉儿，他死了一大堆人抹黑……朝堂上哪能见到一个女官？ 关于皇帝的继承人本来就是一个很重要的事，皇帝之位也很重要，不然女主干嘛要去抢？→_→ 女皇的时候女性地位也低下但是比男皇帝好！说的轻松要天性女子都去挣，但是严重洗脑的封建社会一代女皇就可以改变观念吗。或者他们才改变一点点观念，上了一个男皇帝，又把所有女魂制定的权利给撤销了你又怎么办？挣？呵，他们还没有完全脱离洗脑→_→就现代不都有很多人被洗脑吗。所以女皇帝是必须的！男皇帝为什么要费尽心思提高女子地位？最多让女子一起干活，但是话又说回来了。风建社会女的本来就种地，除了种地以外的其他职业，并不太需要人为什么要提高女子地位 ？又费力，有没有好处？只有是女皇的时候，才能缓慢的提升一点，就算女皇什么也没做，她坐在那个位置，对女性就是一个旗帜，原来皇帝也可以女性做呀！
2 [投诉]
[12楼] 网友：电饭锅巴 [2024-05-31 23:47:43] 来自云南
三楼，你觉得封建社会生产力没有提升？但是封建社会，女性地位越来越低。到底是洗脑还是简单一个生产力？封建社会女性要提供劳动力还没地位！说什么女皇帝，男皇帝没区别，别是女作者写的好男皇帝看多了，就觉得男皇帝不会打压女性地位？说生产力，古代女性不种田？（别说做的比男的差，就近代农村女性种田你看看吧）体力有差别脑子又没有差别，做不了其他工作？不过是怕绿帽子！和抢工作！
男皇帝怎么可能不为了皇位传承，广纳妃子呢？ 为了有能者居之就更不能让男人继承，不然他又不用生，就只会在自己后带里找继承人，但是看看古代那么多昏君就知道了……。相反因为女子生孩子难才能保持有能者居之，因为无法生出大量孩子，所以会考虑收养，或者看见贫民或者官员里有能力的女子做继承人。
[投诉]