[1楼] 网友：长风100% [2025-02-06 13:54:06] 来自浙江

确实是这样，不过这文其实开的也蛮早的哈哈哈哈，感觉前两年女权和服美役的说法还没这么广为流传

55   [投诉]

[2楼] 网友：恸 [2025-04-19 22:22:00] 来自安徽

回复一楼虽然流行起来了，但是大多数人比起理解他们的含义，更多的是把他们做成一种流行网络词。
现在的女权帖子里，更多的是喊平权的。

19   [投诉]

[3楼] 网友：木仅8% [2025-05-09 07:44:56] 来自河北

我算是平权人最近接触到的女权太极端了，当然也有不极端的。我看很多人呼吁作者去写大女主无cp，骂言情，骂这骂那。我反正认为我爱看男女谈恋爱。喜欢看彼此都付出，都很爱对方以及付出真心。不喜欢社会上付出真心被鄙夷是恋爱脑的说法。我认为无关性别男女就是有好有坏至于网上最近男主播，明星比女星更容易火我没办法我不追星只能说异性相吸吧

11   [投诉]

[4楼] 网友：太蒂了！11% [2025-05-13 09:54:20] 来自江苏

回三楼 有没有可能她们不是你想的那种激进 也许稍微极端一点才能获取利益？ 拆屋效应 可以了解一下 因为想要人人平等不分男女 所以我们得争取“女男平等” 提高需求
就跟“先生”一样 明明在我们的历史文化中 先生是不分性别的 受西方影响 如今已经演变成 先生这一次每一个普通的男性都可以用了 但是女性方面并没有演变 女性还是只能杰出的才可以 这就是一种不公平 而我们想改掉这个西方影响 已经是难如登天了 所以我们只能创新 舍弃这个词
如果你能看到我以前的评论 会发现 我在两年前 也是你这样 保守派 觉得她们过激了 但是现在皮箱满满的改革
现如今我只想说 你可以不赞同她们 但请不要唾弃她们的努力 前人栽树后人乘凉 万一以后哪天真成功了 她们就是吾辈楷模 女性的伟人

30   [投诉]

[5楼] 网友：小太阳幼儿园一号扛把子90% [2025-05-16 01:24:50] 来自广东

支持四楼说法，平权的前提是女性得有和男性相同选择的权利，如果是在天平不平的情况下提公平，那真正的平权是不可能实现的

19   [投诉]

[6楼] 网友：无事小神仙 [2025-05-23 14:06:13] 来自湖北

一楼，我记得至少四五年前大家就开始觉醒了，这本又不是古早文，前两年女权和服美役的说法早就流行了

1   [投诉]