网友：瑞雪旭日 打分：2 [2023-02-22 06:12:12] 来自江西

“在这世上，儿子反抗父亲、学生反抗老师、妻子反抗丈夫，不管缘由是什么，错的肯定是前者”
封建社会、迎合统治阶级不断变化的儒家学说就是这样压迫人的。尤其是今天看了一个视频，讲的小妾史，b站里面大家都可以看看这个视频，清晰明了地指出女性在封建社会就是奴隶，父权社会中，不论妻妾都只是男性权力的附属，她们不是人。
父权结构下，妻子的权力衍自丈夫，丈夫对其的尊重衍自父族。夫妻相斗古法中有一条是“非公室告”，指丈夫sha妻，妻子的孩子不能告发父亲，家里的奴婢不准告发主人，除非妻子的娘家人势力极大或触犯了皇权的利益，夫杀妻是不能告官和被受理的。?
孩子不能忤逆父母，妻子不可违逆丈夫（而妻子的这项权利源自夫权施予），就像臣民不可忤逆君王，要对上顺从，否则你就是坏的、错的，要被批判指责。归根结底都是为了维护封建统治阶级的利益。
一点读后感，记录一下

82  

[1楼] 网友：瑞雪旭日 [2023-02-22 06:17:53] 来自江西

那个括弧忘记挪到前面“孩子不可忤逆父母”后面。
看过一段历史，一个皇帝有妃子，养了娈宠，后来他失去生育能力，当年养的娈宠也长大成美青年，于是叫那三个娈宠去和后妃燕好，还将其生下的孩子美滋滋充作自己的。
总之，多看些历史就愈发明白鲁迅先生说的“吃人”

44   [投诉]

[2楼] 网友：瑞雪旭日 [2023-02-22 06:25:53] 来自江西

有点跑题，但是根本问题都一样：他们没有人权，都被压迫。
这样的思想同时也能驯化治下臣民让他们更好管控。
古代一地官员为什么会称州牧，因为他治下的民就像牲畜一样，将他们养的乖顺，榨油吃肉。一重重的压迫。

30   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。