网友：今天学习了吗 打分：2 [2023-06-09 01:25:39] 来自山东

我现在极度怀疑传递过来的未来消息的正确性，霍言该不会是超厉害的“救世主”，在未来把真正的“灾祸”弄死了，然后“灾祸”临死之前故意向过去世界传递假消息，试图先把“救世主”扼杀在摇篮里叭？还有这个官方，怎么那么像不靠谱的草台班子呢？行事作风一点都不像我们国家的风格，纵观奋斗史，虽然走的很艰难，但关键时刻我兔一直都很聪明。这个教授也极度可疑。

103  

[1楼] 网友：尘尘1% [2023-06-09 22:24:59] 来自四川

教授是真正的聪明人，只可惜不懂人心，太过天真，不懂得给自己外包装一下。人命在大人物的眼里也的确是数字，有人就是有权限按下核武器的按钮，去决定大多数人的命运。很多以人为本的末日文真的太理想化了

39   [投诉]

[2楼] 网友：凉君思 [2023-06-11 12:49:59] 来自广东

我觉得，只是我觉得，这些虽然确实存在，但可以把这种思想正常化的话还是不太好吧（只是我认为！）因为我还是很想相信人命平等，每个人的生命同等重要的

18   [投诉]

[3楼] 网友：尘尘1% [2023-06-11 14:16:52] 来自四川

我也觉得生死面前人人平等，但决定生死的权限并不平等……不是什么什么思想想法正常化，而是事实而已（笑哭）。比如你是个老百姓，你遇事能报警接受警察保护，而不是拿着枪出去合法自救，你没那个权利。做人要认清自己的位置

16   [投诉]

[4楼] 网友：尘尘1% [2023-06-11 14:40:42] 来自四川

不是没那个权利，是没那能力，楼上我打错了

5   [投诉]

[5楼] 网友：2300096614% [2023-06-12 05:35:43] 来自浙江

是既没有那个权利，也没有那个能力吧。小老百姓没权利拿枪，也没能力用枪，只能报警等着被救了

13   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。