网友：蓝色 打分：2 [2022-09-01 07:56:52] 来自湖南

之前很喜欢作者的文，但是这里真的要反驳一句，我不认为自古以来的那些故事，是扭曲什么价值观，爱情观之类的。现实中大家都爱美这没错，但文学本身就是高于现实生活的，现实中很多人没钱颜值低，难道他们不能有爱情的机会吗？就活该被踩到泥土里吗？文学创作给了他们一个机会，我认为没有错。再说了，反对宣传奢华，和追求幸福生活也不矛盾，毕竟我们目标，就是追求人人平等，消除贫富差距。有钱不是错，可有钱却高人一等就是不对的。

   

[1楼] 网友：55824963 [2022-09-01 12:30:26] 来自江苏

本来有钱也不能高人一等，史玉柱发现了有钱人想拥有高人一等的感觉，于是氪金不再隐藏在台后，光明正大的显示着氪金的威力，随着史玉柱的大赚特赚，人性中氪金的欲望被当做商机引发出来，各行各业都开发出氪金业务，氪金被当做合理存在，已经不只是用游戏中情绪价值兑换，而是用实际人生兑换，只要氪金不被当做阶级矛盾消灭，笑贫不笑娼就会一直存在，有钱可以为所欲为，可不只是高人一等，只要存在要钱不要命的人，氪金就是能要人命。

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2022-09-01 20:32:34] 来自浙江

1. 我提出“扭曲价值观”，是指自古以来歌颂“穷和丑是优秀品质，英俊和有钱是劣等品质”，这句话中没有说“有钱可以高人一等”。
1-1. 优秀和劣等之间还有普通，以及“财富和颜值不能用优秀和劣等区分”等等含义，不能非此即彼，不是优秀就是劣等，或者不是劣等就是优秀。
2. 我一贯主张公平，你怎么会以为我鼓吹有钱高人一等？

6   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。