网友：今天的十九不想上班 打分：2 [2023-02-24 02:39:30] 来自浙江

文案上真的是好经典的指代不明的病句案例，你都换了一个段落了居然还用“他”来指代受，偏偏前面又是“小皇帝带兵出征”，光看这一段我还以为是小皇帝带兵出征后以身殉国了，语意模糊，仔细看了才发现这个他指的是上一个段落的受

3  

[1楼] 网友：风铃草摇曳 [2023-02-24 11:56:50] 来自辽宁

我为什么一眼看懂，第二段的“他”明明是指主角啊！
到第二段为止主角都是唯一出场的，根本没出现过其他人物，所以哪里像指小皇帝？？？
小皇帝第三段才提到，看第二段时正常人都会带入第一段的人物吧！不明白这咋就是病句了，我倒觉得你很莫名其妙←_←

6   [投诉]

[2楼] 网友：清苍羽62% [2023-02-24 16:09:34] 来自辽宁

但是你看中间“摄政王谋反”，摄政王不可能是在战场上谋反的吧？毕竟都摄政王了，一定是在朝堂上把持朝政，所以阻止的肯定不是小皇帝，而能用“他”来代指的只能是文案里出现的三个人中的一个，并且排除了两个，所以只剩主角了

1   [投诉]

[3楼] 网友：今天的十九不想上班 [2023-02-25 00:18:53] 来自浙江

第三段，“小皇帝带兵出征，适逢摄政王谋反，他以身殉国后”，这一段是单独断开的一个段落，如果不跟前两段连起来，那光看这一段意思就是小皇帝带兵出征路上遇见摄政王谋反以身殉国，承前省略不明，正常用法这里应该就是把他改成受的名字，以此和小皇帝区分开。本来我看小说也习惯这么多错别字和病句了，但这个真的太典型了，各种指代不明的病句示例都会有这样的一个句子示例，当然有的读者不介意这种小问题，但我没办法忽略，所以忍不住指出来，不能改的话就算了

    [投诉]

[4楼] 网友：今天的十九不想上班 [2023-02-25 00:25:19] 来自浙江

如果这个段落没有单独分开，跟前两段连在一起，那么这个他当然可以指受，但是它分段了，这一段中没有出现受的名字，只出现了小皇帝和摄政王，那怎么能还用他来代指受呢？
有人觉得莫名其妙，可是文案本来就应该是最吸引读者的部分吧

    [投诉]

[5楼] 网友：jj审核真是大聪明 [2023-08-18 13:49:43] 来自重庆

不应该出现模棱两可的地方

    [投诉]

[6楼] 网友：jj审核真是大聪明 [2023-08-18 13:50:26] 来自重庆

不是，重看了一遍，这也不会看错吧

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。