网友：小红楼 打分：2 [2024-01-20 14:18:16] 来自北京

有没有人告诉我砸东西这个情节后续圆回来没有？这里最大的bug在于：如果财产不在父亲名下，女主砸了属于故意损坏他人财物，会被追责（反派难道降智到不追责？）；如果财产在父亲名下，父母尚未离婚，女主砸了属于自毁一半财产，除非收益更高（看出作者有这个意图了），否则血亏。但是看行文（包括后两章），作者一面强调财产不在父亲名下，一面强调女主与父亲存在血缘关系可以免责，这个逻辑上、法律上行不通呀。

13  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。