首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：dingluyun 打分：2 [2010-05-13 03:41:10]
我现在对古人的逻辑有点不理解,既然嫡庶分别有如云泥,对于嫡出的来说,这庶出的真是主不主,仆不仆,还添堵,既没什么社会地位,分家产没他们的份,有的家族连族谱都没资格上的,那还搞出那么多庶出的做什么,尤其是已经有了嫡子女的情况下.男权社会,男子想齐人之福,三妻四妾也说的通,但大多宅斗文里,都是长辈硬塞的,美其名曰要多开枝散叶,可生出来,庶出的又不当回事,多是没用的,添乱的,是嫌家宅过于太平,还是嫌家里钱多烧的慌,多搞出几个人来觊觎啊,想不通啊,想不通...
[1楼] 网友：cgn [2010-05-13 04:08:07]
说的好
[投诉]
[2楼] 网友：舞 [2010-05-13 07:09:37]
嗯，确实是呀。要是没有嫡子，弄几个妾来生儿子还有可能，既然明摆着都有嫡子了，还弄来做什么呢？
[3楼] 网友：路人甲 [2010-05-13 11:14:48]
说的太好啦
[4楼] 网友：anjae1202 [2010-05-13 11:26:07]
古人讲究多子多孙，虽说妾生子没地位，但在老人眼里也比没有强。何况古人医疗水平低，半路夭折多得是，可能为了保险起见吧
[5楼] 网友：阿挽80% [2010-05-13 12:07:50]
但是庶出也是半个主子，庶出的子女都比亲妈的妾室身份高
[6楼] 网友：夜陌 [2010-05-13 13:21:03]
是这个礼哦。。。
[7楼] 网友：闲人 [2010-05-13 17:39:02]
以防意外，万一哪天嫡出的死了，那不是没指望了，所以争斗才会这么厉害
[8楼] 网友：小沈阳 [2010-05-13 21:36:53]
嫡庶是有分别，但并你说的那么大。什么主不主仆不仆的，庶出就算比不上嫡出，也是主。父系社会，一个人的身份主要决定于父亲，当然母亲的身份会有所影响，但不是决定因素。父是主母是奴的，子女也是主，（父是奴的子女也是奴，所以丫头们愿意当姨娘，当妾生子，儿子好歹是少爷，将来也会得到一点财产自立，而如果配了小厮子孙后代还是奴）；庶子身份比嫡出低一点，也有财产继承权，只是一般排在嫡出之后。一般来说主要家产给嫡子继承后，庶子也会得到一些，家主的位子没有嫡子，庶子也有资格继承，甚至庶子出色的话还可以超过嫡子成为家主。这个主要是人们的观念，而不是制度规矩，男人才是一家之主，男人如果要宠庶子，庶子就可以比嫡子嚣张，男人要把财产给庶子，嫡子也只能干瞪眼。这和古代西方不同，西方是一夫一妻制，子女的身份由父母双方决定，甚至母方的身份影响更大：虽然西方人很多人有情人私生子，但古代法律规定，私生子没有继承权，即使在没有婚生子的情况下，财产由血缘最近的家族男性成员继承，即使给血缘很远的亲戚继承，也没私生子的份。（而中国古代庶子是有继承权的，只是嫡子更优先）西方古代是婚生子继承制，必须是合法妻子生的，即使是妻子和别人私通生的也被认为是婚生子，有继承权，而男人和情人生的私生子则没继承权。西方还是长子继承制，如果有多个婚生子，长子继承一切财产，次子只能自谋生路，如当骑士或牧师老师等，不能分到财产，只能在长子死而且无子的情况下，次子继承。中国古代嫡庶的身份差距，并不象想象中那么大，更没有西方大，主要还是决定于当家人的态度，看他喜欢哪个，以及他们各自的支持力量，如果嫡子没有人支持，庶子母家力量大，庶子就能压倒嫡子。你看历史上庶子继承皇位的还少吗？其中不少是在有嫡子的情况下。中国古代的宗法仅仅是风俗观念，而不是法律制度，遵不遵守由自己，只是多数人会尽量遵守。
[9楼] 网友：fm [2010-05-13 22:30:56]
庶出的是候补，免得发生什么不幸情况没有人传宗接代。
[10楼] 网友：小二 [2010-05-13 22:37:29]
看下红楼梦就知道了，如果有嫡子的话庶子是没什么地位的。
[11楼] 网友：水墨 [2010-05-13 22:45:08]
分成几点来讲吧。1.庶出的儿子女儿都是主，不是仆，但他们的妈身份不变仍旧是仆，见了自己的儿子女儿要行礼称“少爷”“小姐”的；2.嫡长子拥有第一继承权，毫无置疑；如果嫡子不是长子，那么可以想象家无宁日，因为立嫡立长都合法；在没有嫡子的情况下，庶长子拥有继承权；3.一般来说，家族有主脉和支脉，族谱由主脉掌管，主脉以嫡子传承，一般主脉的庶子还能上族谱，但是庶子的庶子基本上就没戏了，除非特别优秀，支脉要上家族族谱就更不用说了，远点的支脉连嫡子都没希望上族谱；4.古代社会以家而不是个人为最小单位存在，在家族中，一般默认家族资源由主脉支配，而更多的支脉也就意味着更多的资源和更广的人脉，所以古代很强调“开枝散叶”，子孙旺，家族才旺；5.对于儿子来说，嫡庶虽然有分，但相对而言都会比较看重，因为他们都会给家族带来价值。但对于女儿来说，嫡庶的差别就大了，因为女儿是“赔钱货”，她是要嫁出去的。家族的地位越高，身价越高，对于女儿的嫁妆付出也就越大，事实上，是非常大，因此，对于嫡庶的区分，就显得很严重。嫡女的身价远远高于庶女，嫁出去陪嫁的嫁妆也远远多过庶女。这里面的思想说白了很简单——女儿是花钱的，我老婆生的我在她身上花一大笔钱就算了，一个奴才生的我花那么多钱我心疼！基本上，就是这样子的。
[12楼] 网友：水墨 [2010-05-13 23:06:41]
另外，说起没有社会地位，其实也就是在家里比较没有社会地位罢了，在社会上，某某公侯的庶子也一定比草根高贵，某某王爷的姨娘也肯定比农民王二狗的正经老婆阔气，要不怎么那么多人削尖了脑袋往里跳呢——（摊手）时代的悲剧啊！
[13楼] 作者回复 [2010-05-14 21:09:42]
谢谢各位的评论
[14楼] 网友：青 [2010-05-15 10:53:25]
不过是男人管不住下半身罢了，庶子只是附带产品。即便是长辈硬塞的，难道还能硬逼着他去滚床单？控制住下半身，那就冒不出庶子来。
[15楼] 网友：步步 [2010-06-24 21:45:14]
楼上的倒是概括得精辟~~~
写书评 | 看书评 | 返回
网友：dingluyun 打分：2 [2010-05-13 03:41:10]
20我现在对古人的逻辑有点不理解,既然嫡庶分别有如云泥,对于嫡出的来说,这庶出的真是主不主,仆不仆,还添堵,既没什么社会地位,分家产没他们的份,有的家族连族谱都没资格上的,那还搞出那么多庶出的做什么,尤其是已经有了嫡子女的情况下.男权社会,男子想齐人之福,三妻四妾也说的通,但大多宅斗文里,都是长辈硬塞的,美其名曰要多开枝散叶,可生出来,庶出的又不当回事,多是没用的,添乱的,是嫌家宅过于太平,还是嫌家里钱多烧的慌,多搞出几个人来觊觎啊,想不通啊,想不通...
[1楼] 网友：cgn [2010-05-13 04:08:07]
说的好
[投诉]
[2楼] 网友：舞 [2010-05-13 07:09:37]
嗯，确实是呀。要是没有嫡子，弄几个妾来生儿子还有可能，既然明摆着都有嫡子了，还弄来做什么呢？
[投诉]
[3楼] 网友：路人甲 [2010-05-13 11:14:48]
说的太好啦
[投诉]
[4楼] 网友：anjae1202
[2010-05-13 11:26:07]
古人讲究多子多孙，虽说妾生子没地位，但在老人眼里也比没有强。何况古人医疗水平低，半路夭折多得是，可能为了保险起见吧
[投诉]
[5楼] 网友：阿挽
80% [2010-05-13 12:07:50]
但是庶出也是半个主子，庶出的子女都比亲妈的妾室身份高
[投诉]
[6楼] 网友：夜陌 [2010-05-13 13:21:03]
是这个礼哦。。。
[投诉]
[7楼] 网友：闲人 [2010-05-13 17:39:02]
以防意外，万一哪天嫡出的死了，那不是没指望了，所以争斗才会这么厉害
[投诉]
[8楼] 网友：小沈阳 [2010-05-13 21:36:53]
嫡庶是有分别，但并你说的那么大。什么主不主仆不仆的，庶出就算比不上嫡出，也是主。父系社会，一个人的身份主要决定于父亲，当然母亲的身份会有所影响，但不是决定因素。父是主母是奴的，子女也是主，（父是奴的子女也是奴，所以丫头们愿意当姨娘，当妾生子，儿子好歹是少爷，将来也会得到一点财产自立，而如果配了小厮子孙后代还是奴）；庶子身份比嫡出低一点，也有财产继承权，只是一般排在嫡出之后。一般来说主要家产给嫡子继承后，庶子也会得到一些，家主的位子没有嫡子，庶子也有资格继承，甚至庶子出色的话还可以超过嫡子成为家主。这个主要是人们的观念，而不是制度规矩，男人才是一家之主，男人如果要宠庶子，庶子就可以比嫡子嚣张，男人要把财产给庶子，嫡子也只能干瞪眼。这和古代西方不同，西方是一夫一妻制，子女的身份由父母双方决定，甚至母方的身份影响更大：虽然西方人很多人有情人私生子，但古代法律规定，私生子没有继承权，即使在没有婚生子的情况下，财产由血缘最近的家族男性成员继承，即使给血缘很远的亲戚继承，也没私生子的份。（而中国古代庶子是有继承权的，只是嫡子更优先）西方古代是婚生子继承制，必须是合法妻子生的，即使是妻子和别人私通生的也被认为是婚生子，有继承权，而男人和情人生的私生子则没继承权。西方还是长子继承制，如果有多个婚生子，长子继承一切财产，次子只能自谋生路，如当骑士或牧师老师等，不能分到财产，只能在长子死而且无子的情况下，次子继承。中国古代嫡庶的身份差距，并不象想象中那么大，更没有西方大，主要还是决定于当家人的态度，看他喜欢哪个，以及他们各自的支持力量，如果嫡子没有人支持，庶子母家力量大，庶子就能压倒嫡子。你看历史上庶子继承皇位的还少吗？其中不少是在有嫡子的情况下。中国古代的宗法仅仅是风俗观念，而不是法律制度，遵不遵守由自己，只是多数人会尽量遵守。
[投诉]
[9楼] 网友：fm [2010-05-13 22:30:56]
庶出的是候补，免得发生什么不幸情况没有人传宗接代。
[投诉]
[10楼] 网友：小二 [2010-05-13 22:37:29]
看下红楼梦就知道了，如果有嫡子的话庶子是没什么地位的。
[投诉]
[11楼] 网友：水墨 [2010-05-13 22:45:08]
分成几点来讲吧。
1.庶出的儿子女儿都是主，不是仆，但他们的妈身份不变仍旧是仆，见了自己的儿子女儿要行礼称“少爷”“小姐”的；
2.嫡长子拥有第一继承权，毫无置疑；如果嫡子不是长子，那么可以想象家无宁日，因为立嫡立长都合法；在没有嫡子的情况下，庶长子拥有继承权；
3.一般来说，家族有主脉和支脉，族谱由主脉掌管，主脉以嫡子传承，一般主脉的庶子还能上族谱，但是庶子的庶子基本上就没戏了，除非特别优秀，支脉要上家族族谱就更不用说了，远点的支脉连嫡子都没希望上族谱；
4.古代社会以家而不是个人为最小单位存在，在家族中，一般默认家族资源由主脉支配，而更多的支脉也就意味着更多的资源和更广的人脉，所以古代很强调“开枝散叶”，子孙旺，家族才旺；
5.对于儿子来说，嫡庶虽然有分，但相对而言都会比较看重，因为他们都会给家族带来价值。但对于女儿来说，嫡庶的差别就大了，因为女儿是“赔钱货”，她是要嫁出去的。家族的地位越高，身价越高，对于女儿的嫁妆付出也就越大，事实上，是非常大，因此，对于嫡庶的区分，就显得很严重。嫡女的身价远远高于庶女，嫁出去陪嫁的嫁妆也远远多过庶女。这里面的思想说白了很简单——女儿是花钱的，我老婆生的我在她身上花一大笔钱就算了，一个奴才生的我花那么多钱我心疼！
基本上，就是这样子的。
[投诉]
[12楼] 网友：水墨 [2010-05-13 23:06:41]
另外，说起没有社会地位，其实也就是在家里比较没有社会地位罢了，在社会上，某某公侯的庶子也一定比草根高贵，某某王爷的姨娘也肯定比农民王二狗的正经老婆阔气，要不怎么那么多人削尖了脑袋往里跳呢——（摊手）时代的悲剧啊！
[投诉]
[13楼] 作者回复 [2010-05-14 21:09:42]
谢谢各位的评论
[投诉]
[14楼] 网友：青 [2010-05-15 10:53:25]
不过是男人管不住下半身罢了，庶子只是附带产品。即便是长辈硬塞的，难道还能硬逼着他去滚床单？控制住下半身，那就冒不出庶子来。
[投诉]
[15楼] 网友：步步
[2010-06-24 21:45:14]
楼上的倒是概括得精辟~~~
[投诉]