网友：阿染 打分：0 [2023-02-13 23:14:48] 来自福建

女主能看得下这种原小说，我一时不知道该说不说她三观真的正常？？？明眼人一看就能发现原女主是既得利益者吧？这算是冒名顶替吧？就算她不知情她亲生父母也不知情吗？冒名顶替就算了，把人真正的孩子三岁就遗弃，你告诉我原女主无辜一点不知情你觉得我信不信啊？退一万步讲她就是那么单蠢啥都不知道，那后面知道了就一句唏嘘没了？？？她顶替人家的身份害得人家三岁就死了，就唏嘘一下一点负罪感都没有，这你要洗脑我说她善良是不是非常过分啊？？？而女主喜欢看这种小说你告诉我她三观正很难说服人吧？？？

17  

[1楼] 网友：弧光 [2023-02-23 22:38:59] 来自江苏

有没有一种可能，原小说里没讲这么多，读者看不到这些深层次的东西

13   [投诉]

[2楼] 网友：深海咸鱼 [2023-02-26 08:49:31] 来自河南

原作者的描写和叙述肯定是偏向原女主啊。可能一开始写她是一个山野中的小女孩，有一天父母突然告诉她，她不是父母的亲身女儿，如今她的亲身父母来找她了，于是她过上了衣食无忧的富足生活，还在下乡后遇到自己暗恋的男生，巴拉巴拉。然后，作者再来一句，她忽然得知自己占用了别人的身份，真正的千金早在自己被接走的那一年就被饿死在了荒郊野外。一路看文过来的读者，会不会觉得她那时只有三岁她知道什么、她亲身父母好坏啊但是逝者已逝巴拉巴拉。就算有的读者看到这个情节后弃文了，又或者有的想继续看故事发展，这种也算不上三观不正吧。你有点偏激了

10   [投诉]

[3楼] 网友：纱罗 [2023-02-26 17:43:40] 来自安徽

书里……小女孩的记忆里……这么明显的两句话没看到？

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。