网友：夜昆szd43% 打分：2 [2024-03-13 09:25:09] 来自河北

有段时间没看了，一回来发现评论区好奇怪。
文案里写得明明白白没搞诈骗，这么久过去，怎么突然来了一波人开始骂设定。
不管作者的xp是大众是小众，接受的人多与少，只要没欺骗读者，也没突破道德底线，那么她凭什么不能写？
非得把她的笔撅了，叫她转写某些人想看的才行吗？怎么连题材就要搞这些规矩了？
读者消费者是上帝，但上帝也不能一个不乐意就到处乱刷吧？
她是把自己的文开了语音朗读强迫谁听完了，还是伸手掏谁钱包了吗？

14  

[1楼] 网友：夜瞳 [2024-03-13 09:32:56] 来自山东

文案一开始是攻宠受，后来改成了互宠

37   [投诉]

[2楼] 网友：夜昆szd43% [2024-03-13 09:52:56] 来自河北

就我看的章节我记得受对攻很好，是一心一意的，难道后面爆雷了？
这是主攻文，把“攻宠受”改成“攻宠受加受宠攻”不挺好的吗？
评论区吵得太多了，我只囫囵过了一遍，他们一直指责的“受被欺辱过”那点，文案上没有改过吧。

5   [投诉]

[3楼] 网友：。 [2024-03-13 09:59:50] 来自广东

互宠我爱看，不服就找你喜欢的文去

1   [投诉]

[4楼] 网友：江河入海 [2024-03-13 10:55:11] 来自湖南

不仅仅是这个文问题哦，你是没有看全吗

    [投诉]

[5楼] 网友：夜昆szd43% [2024-03-13 12:21:13] 来自河北

回4l，目前我看到的争议有
1.突然冒出一堆人说不接受受被欺辱-文案早挑明过，所以打这点非常莫名其妙，甚至觉得他们很癫
2.受被欺辱是作者xp使然，可作者不承认-除去那些纯为生计准确迎合受众的作者，谁写东西不带xp了，但偏偏把人xp上升到一个高度，用各个角度证明受不能被欺辱，受被欺辱过就balabala（他说这些话的时候难道是为了正义吗，不，是他的xp），把作者架起来，等作者为了不被骂跟着人上升到那个高度时，又一扭脸回来说：欸你就是xp你好意思上升高度你无耻……作者回应是有问题，但我更多的是无语
3.lv攻lv受言论之类的-当初我追文时的评论区大部分是和我一样专门来看小情侣的，小部分评论里既有lv攻也有lv受的，看不惯，但没和他们吵，不想污染评论区破坏别人阅读体验，好嘛结果还是污染了。作者删评这个目前只刷到别人说的了，鉴于他们突然冒出来攻击文案早有的东西，我理智和情感上都处于信和不信五五开的状态。
4.攻宠受改互宠-首先这个当初没注意，其次就我的阅读进度而言，小情侣情感箭头都很大，心里眼里没有别人。攻心疼受的遭遇，受也心疼攻的遭遇（最开始检测雄虫等级时被虫疏忽对待疼了很久，人类幼年时期被虐待而有后遗症？一类的东西，在虫族没有归属感偶尔自can等），两方互相治愈。我自认看文爱找两方箭头粗的文看，这不是互宠吗？互宠的定义是啥？
5.摄像头言论-看别的文写别的文的时候意识到一些不足之处，认为主视角没有被展现出应有的魅力，和别人讨论了，不代表他会一直这样下去，就好像差生考试过后和别人交流做错题的过程，他再怎么嘻嘻哈哈的，也不代表他下次还想继续犯这样的错，他嘻嘻哈哈是因为那不是该如丧考妣垂头认错的场合。
但在讨厌差生的老师可能会觉得他这是在给自己找借口，下次还继续。
两种想法，怎么想都无可厚非。
我比较偏向前一种，因为我有感受到作者有在努力丰满对攻的塑造，也有试图转到单恋攻者的视角，规避写作上的短处，让攻当一当“配角”，更好地描述攻的魅力。
具体不说了，已经好长。
除了上面那五点还有哪些争论吗？我的想法反正说完了，打字好累，应该不会再回了。

8   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。