网友：小由生 打分：2 [2023-04-10 22:37:47] 来自北京

姐妹可以稍微改改，开头的倒闭让华尔街颤抖着真的有点离谱了哈哈哈哈哈 ，但是简介真的让人很喜欢但这种句子太出戏了?

8  

[1楼] 网友：一名资深的网文读者 [2023-04-11 16:04:36] 来自浙江

并不离谱，如果你去查一下中国前两大巨头(防删意会一下吧)的股东构成，就会发现除了最大的股东和创始人之外，持股排名靠前的都是投行、对冲基金、主权基金等等。他们或许只占1%左右的份额，但考虑到这俩巨头几千亿美金的市值，那都是数以亿计的美金。哪怕只占到几个点的仓位，一下子归零的话也会很影响业绩。盘子大了，哪怕增加一两个点的收益也不容易。而且架不住股权分散，参与者众多。如果这种巨头一旦倒闭，那么引发华尔街地震一点都不夸张。而且这种巨头的倒下往往还会有连锁效应。所以金融危机时有“大而不能倒”的说法。比如这次硅谷银行的破产似乎对银行业的实际影响不大，但对许多初创企业来说或许是灭顶之灾。我这里还没有说千千万万的个人投资者，他们所占的份额虽然很少，但因为人数众多，引起的社会效应却可以很大。总而言之，这或许是一种修辞，但并不夸张。

39   [投诉]

[2楼] 网友：一名资深的网文读者 [2023-04-11 16:11:25] 来自浙江

补充:前两大互联网巨头。市值在全球也是名列前茅了。如果真的倒闭，这影响可不是luckin coffee这种级别的消费股退市所引起的影响可比的。

17   [投诉]

[3楼] 网友：一名资深的网文读者 [2023-04-11 16:33:23] 来自浙江

网上随便一搜就有巴巴被花街投资人集体起诉的新闻，要么是因为监管风险要么是因为股价大跌，而且也不是一回两回。这还是公司本身没出什么大事，只是因为外部环境变化导致的竞争格局变差或者合规成本升高之类的，再叠加国际局势变化、经济周期等等的因素，股价就跌到一部分人受不了了要耍赖了。如果真是自己经营出现大问题了，那血流成河、颤抖一下都不夸张。

17   [投诉]

[4楼] 网友：是我作96% [2023-04-16 19:13:05] 来自北京

以前可能没可能 现在已经可能了

1   [投诉]

[5楼] 网友：柒24% [2023-04-18 13:38:18] 来自河南

嗯，就像一楼说的那样，大的公司抗风险的能力比小公司强的多，一但大公司倒下，那么小公司就会像多骨诺米牌效应一样，接连破产。所以金融里就怕这个。

6   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。