首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：毛豆47% 打分：2 [2023-03-21 08:12:15] 来自北京
第一章就出常识错误，，，
1
[1楼] 作者回复 [2023-03-21 08:14:03] 来自美国
比如？别来这么一句行吗
47 [投诉]
[2楼] 网友：毛豆47% [2023-03-21 08:27:42] 来自北京
“创业公司都想参与，甚至有人说泛海抓个阄，投哪家公司，立马涨停”
1 [投诉]
[3楼] 网友：毛豆47% [2023-03-21 08:28:54] 来自北京
一级哪来的涨停，二级的话“立马涨停”的赞扬属于侮辱
6 [投诉]
[4楼] 网友：毛豆47% [2023-03-21 08:32:44] 来自北京
没事r，也没给您打低分，另外还真回复了（震惊）以及jj现在怎么每次发都要验证码…
2 [投诉]
[5楼] 网友：毛豆47% [2023-03-21 08:34:21] 来自北京
以及对主角履历的那一串叙述也挺难绷的，anyway，随意吧
5 [投诉]
[6楼] 作者回复 [2023-03-21 08:42:53] 来自美国
当然是二级……逗号前后是两层意思。那就侮辱呗，事实这就是前几年业内人说腾讯的。腾讯入股海澜之家，海澜之家涨停；腾讯说要入股永辉，永辉涨停；腾讯入股世纪华通，世纪华通涨停；腾讯说与中国联通成立一家合营企业，中国联通涨停。光我记得的都这么多。这只是一个“xx公司投资部门”非常厉害的调侃而已。根本没有你搞出来的那么多意思。
55 [投诉]
[7楼] 网友：毛豆47% [2023-03-21 08:45:06] 来自北京
okkkkkkkk
[投诉]
[8楼] 网友：潇潇 [2023-03-21 08:49:15] 来自福建
我也觉得是二级，一级市场投资会牵动二级市场。而且涨停是市值上涨到二级市场极限，对应的是跌停，不要理解成停止增长阿hhhhh
[9楼] 作者回复 [2023-03-21 08:49:17] 来自美国
那段履历又怎么了，说出来。随意啥啊，你突然来这么一串负-面评价，又不说明白了，不说具体的，还怪我太认真？如果你的建议有道理，我自然会修改，但你现在是单纯地让我觉得不舒服，没有任何善意啊。
34 [投诉]
[10楼] 网友：毛豆47% [2023-03-21 09:22:00] 来自北京
1.当然知道涨停不是停止增长啊。2.俺也是八百年看一次小说，难得看到您写这个题材兴致勃勃点进来，但却是这么个情况（虽然已经强于同类百倍），失望，遂留言，评论区就是写感受写评论的地方，不是每个负面评论都有义务指出原因吧。
[11楼] 网友：毛豆47% [2023-03-21 09:30:24] 来自北京
没忍住再说一句：这一段又是bb又是创业公司，最后来一句二级市场，容易让人陷入混乱
[12楼] 网友：毛豆47% [2023-03-21 09:31:34] 来自北京
履历的部分如果要较真说起来就太长了，有时间可以再聊
[13楼] 网友：一名资深的网文读者 [2023-03-21 10:00:24] 来自浙江
这位同学，你说的“评论区就是一个写感受的地方，没义务解释”貌似看着很对，但我给你一个类比，你就知道到底哪里有问题了：一个人突然冲出来，朝你吐了口口水，指着你这人说‘你这人吧，就是不行，浑身都是缺点！’然后扭头就走。你什么感觉？别人也是在公众场合发言啊？也没义务跟你解释啊？但你什么感觉呢？你会莫名其妙，很想知道为什么吧？如果你说你无所谓，也不想要解释，这一天也不会对此耿耿于怀，那我敬你一句境界高，并不会要求你换位思考了，因为只有这样你换位思考了仍然会得出上述结论。问题不在于这是不是你的权利，问题在于你的行为是否善意，有没有伤害别人还无所谓。
76 [投诉]
[14楼] 作者回复 [2023-03-21 10:06:40] 来自美国
还是那句，指出错误。如果太长，你可以随便说两条，否则，你直接大庭广众下给这篇文盖一个章，负面的章，还让我无法反驳，就很无语。文章就像作者孩子，你这就相当于，大庭广众下直接说“你的孩子是个烂人”“这个孩子特别不行，大家不要理他”，我叫你给出证据，你就一直车轱辘话“没必要啊”“不需要啊”，我感觉很无力。事实上，二级市场那段，你已经承认没问题了，顶多就是表述含糊。当时不想写太长了，所以尽量简略，如果真的容易误会，我可以改改。但你依然坚持“全是错误”的评价，并且拒绝给出更多论据，就挺无语的。
62 [投诉]
[15楼] 网友：一名资深的网文读者 [2023-03-21 10:09:42] 来自浙江
哦，你大概会说我只是指出有常识错误，并没有伤害谁，别这么玻璃心。那那个骂你的人也可以说‘我只是指出你这人的缺点，我没坏心啊，咋啦，有缺点还不让说啊？’你要想知道你哪有缺点，他来一句‘我现在没空，等我有空了再告诉你吧！’再来一句仿佛恩赐的‘我还是听别人说你这人特好才来看看的，没想到是这种货色，虽然比其他人是强多了……’，怎么样？你还会感觉还挺荣幸是不是？良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。鞭子不打在自己身上，永远不会知道疼的。网络世界也不是真的虚拟的，接收你的信息的也是一个活生生的人，我就不信你在现实世界跟人说话也是这样，“你这开头就就是常识性错误”，别人追问下为什么，你会回“我现在没空，等我有空再告诉你”，你会吗？
38 [投诉]
[16楼] 网友：一名资深的网文读者 [2023-03-21 10:15:00] 来自浙江
大概你还会说，我现在确实没空啊，我不可能为了个小说留言影响正常工作生活吧？那你可以选择一开始就别留这种没头没脑的恶评。因为你没空给作者解释。对作者毫无帮助，只是为了满足自己的优越感。你自己可以静下心来反思一下，你留评真正的动机是什么？是利他还是利己。如果是利己，那作者和其他读者反感，也不必觉得冤枉。
42 [投诉]
[17楼] 网友：阿淮的xp令人安心78% [2023-03-21 17:22:52] 来自江西
非专业 光从正常人的角度看你这发言真的抽象哥们……
67 [投诉]
[18楼] 网友：白玖98% [2023-03-21 23:07:41] 来自印度
anyway，你連省略號都不會打看得真讓人揪心
36 [投诉]
[19楼] 网友：余涯 [2023-03-22 22:07:12] 来自河北
好可怕，虽然看不懂但都很厉害的样子——来自初三狗的震惊
18 [投诉]
[20楼] 网友：雨林liner [2023-03-23 10:18:09] 来自上海
这是对作者说的话：这位号称八百年不来看一眼小说的业内人士，估计是认为屈尊看一眼你的小说，在开放平台给你留个只言片语就是赏脸了。我第一反应是这个八百年不来看小说的业内人士居然能这么快发现得到回复？！我想了一下，我通常留了评论就会往后了，很难回过头看之前留的评论，除非我是有心希望得到回复，但是这种情况其实又不太符合很忙的人设。那这种如愿所偿得到回复的其实应该好好说话，但是因为所谓业内人士被养出来的傲，所以自然又不愿意屈尊降贵好好说话。作为一个也是所谓金融业内人士的大姐姐（比作者大是肯定的），我认为，你回复是真的很珍惜自己的心血和对读者的尊重了，但是话说到这里也没必要和他再沟通下去了。你的行文风格肯定是随着年龄和阅历在更加内化和成熟，做你想做的，写你想的就好了。不需要为任何人的认知和理解力负责任。
51 [投诉]
[21楼] 网友：忘鹤锦之 [2023-04-01 00:03:42] 来自山西
anyway ，你这种高高在上的语气真的很让人讨厌
15 [投诉]
[22楼] 网友：丁汉白喂的鱼 [2023-04-01 16:23:09] 来自湖北
救命，有没有一种可能，大多数人压根儿不知道这个“常识”也没那闲心去了解……
12 [投诉]
[23楼] 网友：妍锋 [2023-05-04 09:32:00] 来自四川
码一个，学习
[24楼] 网友：毛豆47% [2023-05-31 18:44:16] 来自北京
什么时候说过“全是错误”了？服了您了
[25楼] 网友：毛豆47% [2023-05-31 18:46:10] 来自北京
省略号不会打？，，，………真是令人失语
[26楼] 网友：毛豆47% [2023-05-31 18:54:10] 来自北京
说真的，我这么快就回复留言也是期待有回复特意点进来看，不然没事r谁闲得慌发了评论来绕回来看到，您这解释完了又给我一顶“你说全是错误”的大帽子，jj这年头又是这种“不爱看就闭嘴滚”的风气，这叫人怎么好好说话。是，你们有火气，我就没火气？现实生活中看个报告看个路演，主讲被人质疑了有这么说话的吗？这年头花钱的是孙子，收钱的是大爷是吧。
3 [投诉]
[27楼] 网友：毛豆47% [2023-05-31 18:58:01] 来自北京
superpanda太太估计年岁比我大不少，工作忙碌之余对我回应，十分感谢。楼上义愤填膺的差不多得了。最后，私以为，此文的行文比起太太之前的文有不少退步。跳着买了几章，俺食之无味，期待下一本。
[28楼] 网友：毛豆47% [2023-05-31 19:06:44] 来自北京
说真的，有些东西单拎出来很真实很有感触，但是写小说这么着拼着写属实别扭。
[29楼] 网友：我是肖战王一博粉丝 [2023-07-06 00:22:22] 来自云南
看小说和看论文一样较真就没必要了，而且说实话非业内的也看不出也没闲心去了解您说的“常识”性错误，而且是您先批评又不加以阐述在先，作者的回复我觉得和我读到的也没什么差别，不太理解您的点在哪，业内人看业内文的奇怪优越感吗
7 [投诉]
[30楼] 网友：天塌人就死不用多忧心 [2023-10-12 10:33:32] 来自四川
好耶，我又来了，其实楼主你看错了，没说你年纪比作者大大大，是层主说自己比作者大大大
[31楼] 网友：黑之幻空7% [2025-07-29 07:16:09] 来自贵州
作为外行纯只能看热闹，但你从头到位都只有“常识错误”怎么怎么“难崩”“食之无味”这种话我看的也听难崩，如果有问题完全可以指出，而不是在这儿单纯踩一脚就走。作者太太也明确提出可以指出问题，但后面的回复全是针对其他的发言进行回怼又不正面回应，那也可以想见作者为什么愤怒了哈，这不就角色互换了吗，我看你也听“难崩”的。自由发表个人看法的前提是友好，这路过没头没脑踩一脚友好在哪里请问
写书评 | 看书评 | 返回
网友：毛豆
47% 打分：2 [2023-03-21 08:12:15]
来自北京
第一章就出常识错误，，，
1
[1楼] 作者回复 [2023-03-21 08:14:03] 来自美国
比如？别来这么一句行吗
47 [投诉]
[2楼] 网友：毛豆
47% [2023-03-21 08:27:42]
来自北京
“创业公司都想参与，甚至有人说泛海抓个阄，投哪家公司，立马涨停”
1 [投诉]
[3楼] 网友：毛豆
47% [2023-03-21 08:28:54]
来自北京
一级哪来的涨停，二级的话“立马涨停”的赞扬属于侮辱
6 [投诉]
[4楼] 网友：毛豆
47% [2023-03-21 08:32:44]
来自北京
没事r，也没给您打低分，另外还真回复了（震惊）以及jj现在怎么每次发都要验证码…
2 [投诉]
[5楼] 网友：毛豆
47% [2023-03-21 08:34:21]
来自北京
以及对主角履历的那一串叙述也挺难绷的，anyway，随意吧
5 [投诉]
[6楼] 作者回复 [2023-03-21 08:42:53] 来自美国
当然是二级……逗号前后是两层意思。那就侮辱呗，事实这就是前几年业内人说腾讯的。腾讯入股海澜之家，海澜之家涨停；腾讯说要入股永辉，永辉涨停；腾讯入股世纪华通，世纪华通涨停；腾讯说与中国联通成立一家合营企业，中国联通涨停。光我记得的都这么多。这只是一个“xx公司投资部门”非常厉害的调侃而已。根本没有你搞出来的那么多意思。
55 [投诉]
[7楼] 网友：毛豆
47% [2023-03-21 08:45:06]
来自北京
okkkkkkkk
[投诉]
[8楼] 网友：潇潇 [2023-03-21 08:49:15] 来自福建
我也觉得是二级，一级市场投资会牵动二级市场。而且涨停是市值上涨到二级市场极限，对应的是跌停，不要理解成停止增长阿hhhhh
5 [投诉]
[9楼] 作者回复 [2023-03-21 08:49:17] 来自美国
那段履历又怎么了，说出来。随意啥啊，你突然来这么一串负-面评价，又不说明白了，不说具体的，还怪我太认真？如果你的建议有道理，我自然会修改，但你现在是单纯地让我觉得不舒服，没有任何善意啊。
34 [投诉]
[10楼] 网友：毛豆
47% [2023-03-21 09:22:00]
来自北京
1.当然知道涨停不是停止增长啊。2.俺也是八百年看一次小说，难得看到您写这个题材兴致勃勃点进来，但却是这么个情况（虽然已经强于同类百倍），失望，遂留言，评论区就是写感受写评论的地方，不是每个负面评论都有义务指出原因吧。
5 [投诉]
[11楼] 网友：毛豆
47% [2023-03-21 09:30:24]
来自北京
没忍住再说一句：这一段又是bb又是创业公司，最后来一句二级市场，容易让人陷入混乱
1 [投诉]
[12楼] 网友：毛豆
47% [2023-03-21 09:31:34]
来自北京
履历的部分如果要较真说起来就太长了，有时间可以再聊
[投诉]
[13楼] 网友：一名资深的网文读者
[2023-03-21 10:00:24]
来自浙江
这位同学，你说的“评论区就是一个写感受的地方，没义务解释”貌似看着很对，但我给你一个类比，你就知道到底哪里有问题了：一个人突然冲出来，朝你吐了口口水，指着你这人说‘你这人吧，就是不行，浑身都是缺点！’然后扭头就走。你什么感觉？别人也是在公众场合发言啊？也没义务跟你解释啊？但你什么感觉呢？你会莫名其妙，很想知道为什么吧？如果你说你无所谓，也不想要解释，这一天也不会对此耿耿于怀，那我敬你一句境界高，并不会要求你换位思考了，因为只有这样你换位思考了仍然会得出上述结论。问题不在于这是不是你的权利，问题在于你的行为是否善意，有没有伤害别人还无所谓。
76 [投诉]
[14楼] 作者回复 [2023-03-21 10:06:40] 来自美国
还是那句，指出错误。如果太长，你可以随便说两条，否则，你直接大庭广众下给这篇文盖一个章，负面的章，还让我无法反驳，就很无语。文章就像作者孩子，你这就相当于，大庭广众下直接说“你的孩子是个烂人”“这个孩子特别不行，大家不要理他”，我叫你给出证据，你就一直车轱辘话“没必要啊”“不需要啊”，我感觉很无力。事实上，二级市场那段，你已经承认没问题了，顶多就是表述含糊。当时不想写太长了，所以尽量简略，如果真的容易误会，我可以改改。但你依然坚持“全是错误”的评价，并且拒绝给出更多论据，就挺无语的。
62 [投诉]
[15楼] 网友：一名资深的网文读者
[2023-03-21 10:09:42]
来自浙江
哦，你大概会说我只是指出有常识错误，并没有伤害谁，别这么玻璃心。那那个骂你的人也可以说‘我只是指出你这人的缺点，我没坏心啊，咋啦，有缺点还不让说啊？’你要想知道你哪有缺点，他来一句‘我现在没空，等我有空了再告诉你吧！’再来一句仿佛恩赐的‘我还是听别人说你这人特好才来看看的，没想到是这种货色，虽然比其他人是强多了……’，怎么样？你还会感觉还挺荣幸是不是？良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。鞭子不打在自己身上，永远不会知道疼的。网络世界也不是真的虚拟的，接收你的信息的也是一个活生生的人，我就不信你在现实世界跟人说话也是这样，“你这开头就就是常识性错误”，别人追问下为什么，你会回“我现在没空，等我有空再告诉你”，你会吗？
38 [投诉]
[16楼] 网友：一名资深的网文读者
[2023-03-21 10:15:00]
来自浙江
大概你还会说，我现在确实没空啊，我不可能为了个小说留言影响正常工作生活吧？那你可以选择一开始就别留这种没头没脑的恶评。因为你没空给作者解释。对作者毫无帮助，只是为了满足自己的优越感。你自己可以静下心来反思一下，你留评真正的动机是什么？是利他还是利己。如果是利己，那作者和其他读者反感，也不必觉得冤枉。
42 [投诉]
[17楼] 网友：阿淮的xp令人安心
78% [2023-03-21 17:22:52]
来自江西
非专业 光从正常人的角度看你这发言真的抽象哥们……
67 [投诉]
[18楼] 网友：白玖
98% [2023-03-21 23:07:41]
来自印度
anyway，你連省略號都不會打看得真讓人揪心
36 [投诉]
[19楼] 网友：余涯
[2023-03-22 22:07:12]
来自河北
好可怕，虽然看不懂但都很厉害的样子——来自初三狗的震惊
18 [投诉]
[20楼] 网友：雨林liner
[2023-03-23 10:18:09]
来自上海
这是对作者说的话：这位号称八百年不来看一眼小说的业内人士，估计是认为屈尊看一眼你的小说，在开放平台给你留个只言片语就是赏脸了。
我第一反应是这个八百年不来看小说的业内人士居然能这么快发现得到回复？！
我想了一下，我通常留了评论就会往后了，很难回过头看之前留的评论，除非我是有心希望得到回复，但是这种情况其实又不太符合很忙的人设。那这种如愿所偿得到回复的其实应该好好说话，但是因为所谓业内人士被养出来的傲，所以自然又不愿意屈尊降贵好好说话。
作为一个也是所谓金融业内人士的大姐姐（比作者大是肯定的），我认为，你回复是真的很珍惜自己的心血和对读者的尊重了，但是话说到这里也没必要和他再沟通下去了。
你的行文风格肯定是随着年龄和阅历在更加内化和成熟，做你想做的，写你想的就好了。不需要为任何人的认知和理解力负责任。
51 [投诉]
[21楼] 网友：忘鹤锦之
[2023-04-01 00:03:42]
来自山西
anyway ，你这种高高在上的语气真的很让人讨厌
15 [投诉]
[22楼] 网友：丁汉白喂的鱼 [2023-04-01 16:23:09] 来自湖北
救命，有没有一种可能，大多数人压根儿不知道这个“常识”也没那闲心去了解……
12 [投诉]
[23楼] 网友：妍锋 [2023-05-04 09:32:00] 来自四川
码一个，学习
1 [投诉]
[24楼] 网友：毛豆
47% [2023-05-31 18:44:16]
来自北京
什么时候说过“全是错误”了？服了您了
[投诉]
[25楼] 网友：毛豆
47% [2023-05-31 18:46:10]
来自北京
省略号不会打？，，，………真是令人失语
[投诉]
[26楼] 网友：毛豆
47% [2023-05-31 18:54:10]
来自北京
说真的，我这么快就回复留言也是期待有回复特意点进来看，不然没事r谁闲得慌发了评论来绕回来看到，您这解释完了又给我一顶“你说全是错误”的大帽子，jj这年头又是这种“不爱看就闭嘴滚”的风气，这叫人怎么好好说话。是，你们有火气，我就没火气？现实生活中看个报告看个路演，主讲被人质疑了有这么说话的吗？这年头花钱的是孙子，收钱的是大爷是吧。
3 [投诉]
[27楼] 网友：毛豆
47% [2023-05-31 18:58:01]
来自北京
superpanda太太估计年岁比我大不少，工作忙碌之余对我回应，十分感谢。楼上义愤填膺的差不多得了。最后，私以为，此文的行文比起太太之前的文有不少退步。跳着买了几章，俺食之无味，期待下一本。
[投诉]
[28楼] 网友：毛豆
47% [2023-05-31 19:06:44]
来自北京
说真的，有些东西单拎出来很真实很有感触，但是写小说这么着拼着写属实别扭。
[投诉]
[29楼] 网友：我是肖战王一博粉丝
[2023-07-06 00:22:22]
来自云南
看小说和看论文一样较真就没必要了，而且说实话非业内的也看不出也没闲心去了解您说的“常识”性错误，而且是您先批评又不加以阐述在先，作者的回复我觉得和我读到的也没什么差别，不太理解您的点在哪，业内人看业内文的奇怪优越感吗
7 [投诉]
[30楼] 网友：天塌人就死不用多忧心 [2023-10-12 10:33:32] 来自四川
好耶，我又来了，其实楼主你看错了，没说你年纪比作者大大大，是层主说自己比作者大大大
1 [投诉]
[31楼] 网友：黑之幻空
7% [2025-07-29 07:16:09]
来自贵州
作为外行纯只能看热闹，但你从头到位都只有“常识错误”怎么怎么“难崩”“食之无味”这种话我看的也听难崩，如果有问题完全可以指出，而不是在这儿单纯踩一脚就走。作者太太也明确提出可以指出问题，但后面的回复全是针对其他的发言进行回怼又不正面回应，那也可以想见作者为什么愤怒了哈，这不就角色互换了吗，我看你也听“难崩”的。自由发表个人看法的前提是友好，这路过没头没脑踩一脚友好在哪里请问
[投诉]