网友：不及人间一场雪4% 打分：2 [2024-01-14 20:27:34] 来自河北

跳过来的,嗯……怎么说呢，我可能就是很迷恋旧物的那种人吧，不喜欢消逝，想要一些震撼的，美丽的东西一直存在，所以有点无法接受幽族在时光中走向消亡。一个种族存在的标志就是其独有的特性，幽族血脉看似传承，其种族的特性却是在渐渐消失了，等同于灭亡。日月交融，最后却是只有日，没有月了。
不明白为什么要将幽族定义为天道的错误，在我看来，天道包容万物，如果说是幽族有所缺陷，可人亦是不完美的。不公平吗，可原本也是公平的，有所得，也有所失，幽族有人没有的，人也有幽族没有的，没有谁是合该消逝的啊。
很有一种诸神寂，人族兴的味道。但是我其实喜欢世界百花齐放的样子，不止人，所有族群都能在天地间绽放自己的光芒，是属于所有生灵的世界，而不是人的世界……听起来好像有点反人类？但是我就是这么觉得的，很多人觉得人好像高贵一些，并没有。我看来，人之所以为人，是因为我们所拥有的感情与意志，是“人性”，只要是拥有“人性”的生灵，不拘形貌，皆可为人，并且平等享有在这个世上存在的权利，而非因为威胁到了人类的存亡，合该灭亡，没有人可以轻易判定一个种族是否应该存在，所谓天道，也没这个权利，存在即合理。
说了有点多，但实在看得很难受，很憋闷的感觉，忍不住说了一堆

5  

[1楼] 网友：★★★★★读者 [2024-11-24 01:06:11] 来自黑龙江

其实你还是觉得人族高贵一点要不为何说只要有人性，皆可为人呢？
而且，我不觉得这本书讲的是人，只是一段从暮到朝的故事罢了
幽族是混沌初开的造物，后来被人取代，而人繁衍地那么快，最终也会被其他取代，所以并不是人是正确的，幽族合该消逝，而是万物终将消逝

4   [投诉]

[2楼] 网友：不及人间一场雪4% [2025-02-11 17:33:57] 来自河北

你说的是对的。看完文好久了，但是我感觉作者表达的好像不是这个意思（或者她是想表达这个，但是没表现出来）。另外，人性只是一个代称而已，并不是人类专属，具体来讲就是有感情，有血肉，会思考，而不是一味依靠本能生存

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。