晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《直男攻略[快穿]》  第5章

网友:脚妻怄土12% 打分:2 [2024-03-10 14:23:41] 来自黑龙江

法盲咋就这么多。父母欠债,父母死后子女无需偿还,这女孩没文化不知道还情有可原,顾总一个大企业的总裁怎能也是个法盲啊

26  

[1楼] 作者回复 [2024-03-10 14:50:33] 来自重庆

大概是因为我法盲?

42   [投诉]

[2楼] 网友: [2024-03-10 20:45:22] 来自浙江

如果有遗产的话是要偿还的,但如果把遗产都还完了剩下的就不用还了

26   [投诉]

[4楼] 网友:山野客7% [2024-03-12 12:00:07] 来自浙江

那要看有没有拿父母留下的东西吧

4   [投诉]

[5楼] 网友:脚妻怄土12% [2024-03-12 20:08:28] 来自黑龙江

这女孩像有遗产的样子吗,有遗产早把债还清了。还得靠诈骗还债,明显没遗产啊

8   [投诉]

[6楼] 网友:山野客7% [2024-03-12 22:54:03] 来自浙江

理论上用了她爸的生活用品什么都算继承了遗产吧,就算一块钱一只鸡一间茅草屋都算,还有可能继承了才发现欠债了

    [投诉]

[7楼] 网友:脚妻怄土12% [2024-03-13 15:06:47] 来自黑龙江

别理论了,法律不是那么无情规定的。就算是欠债本人也是在保留生活必需资金的情况下,剩余部分还债。

13   [投诉]

[8楼] 网友:脚妻怄土12% [2024-03-13 15:21:46] 来自黑龙江

而且,法律不保障高.利.贷,高.利.贷是无效欠债,不仅不用还,并且举报有奖。现在超过一分利的欠债,都属于无效欠债。所有的复利欠债,都属于无效欠债。
法律规定父母的欠债,子女无需偿还。除非你继承父母的财产,比如企业、房屋、车辆、金钱、贵重金属等等高价值遗产。什么父母留下的生活用品、一只鸡一只猪,那都不算,因为法律同样保障欠债人的子女的生存需求,吃、穿、生活用品(包括给子女留个小几千元生活费)都属于生存最低保障需求品,不符合子女继承父母遗产也继承债务的情况。
继承奢侈品要另算,拍卖或是其他处置,具体案例具体分析。

24   [投诉]

[9楼] 网友:脚妻怄土12% [2024-03-13 15:27:17] 来自黑龙江

再说这女孩这情况,就算是她本人欠债,都不用还了,因为她被敲诈勒索了,敲诈勒索可比欠债在罪行量度上严重多了

20   [投诉]

[10楼] 网友:脚妻怄土12% [2024-03-13 15:31:04] 来自黑龙江

如果背后团伙还要求这女孩和被骗婚的人进行性.行为,那罪行就更多了。这女孩还是受害者,还得被赔偿呢

13   [投诉]

[11楼] 网友:脚妻怄土12% [2024-03-13 15:37:20] 来自黑龙江

房屋、车辆等等还要细分,如果女孩名下的房屋、车辆是父母在生前过户给她的,那么也不属于父母死后子女继承遗产也继承债务的情况,依旧无需还父母欠债

13   [投诉]

[12楼] 网友:山野客7% [2024-03-13 20:20:27] 来自浙江

她这也没说是利滚利的高利贷,普通欠债也可能,不是还说了先继承后发现欠债的可能

1   [投诉]

[13楼] 网友:打飞机 [2024-03-30 14:53:48] 来自广东

如果子女继承了父母的遗产,而遗产里面包括了偿还债务,那也是要还的。

    [投诉]

[14楼] 网友:脚妻怄土12% [2024-04-01 02:46:17] 来自黑龙江

你这问题都问的我不知道咋回答了,都是很简单浅显的情况,回答你吧,我都有点懒得打字了。
子女继承父母欠债是需要很多前置条件的,一般都不会判子女继续父母欠债,即使是继承父母的不动产之类的情况,也是能避开继承欠债的诸多条件。就这女孩过得如此贫穷,除非她同时满足很多离奇到苛刻的前置条件,不然是不需要继承父母遗产的。至于是咋判断的?花6块钱买本宪法,翻着看看就能找到答案了

4   [投诉]

[15楼] 网友:脚妻怄土12% [2024-04-01 02:48:24] 来自黑龙江

上面打错字了~除非她同时满足很多离奇到苛刻的潜质条件,不然是不用继承父母欠债的。

1   [投诉]

[16楼] 网友:山野客7% [2024-04-02 08:18:39] 来自浙江

事实上很多时候法律和实际不一样,刚刚看了一个拐卖小女孩被判两年的哈哈

    [投诉]

[17楼] 网友:脚妻怄土12% [2024-04-03 01:06:36] 来自黑龙江

还有判了和没判一个样的案子呢,法律是法律,人治是人治。这也是为啥老百姓懂点法,才不容易吃亏。
如果老百姓是个法盲,律师和法官都足够没良心,那什么案件都可能出现和法律不一样的判决(别问律师和法官怎么看出来被害者是法盲的,你啥也不懂遇事别人是很容易就能看出来)。
如果被害者懂法,律师和法官只敢钻法律的空子减刑,(而且一般从业者都没这个实力,有这个实力的从业者也要顾虑到判决后被害者继续上告更高级法院或者联系媒体曝光你),有顾忌才不敢给你判个违背法律的结果(这种猫腻一般都发生在地方法院,都是看人下碟,被害者懂法不好糊弄,法官就算收礼也不敢明着判违法的结果,因为被害者继续上告更高级法律或者联系媒体曝光他,法官也会倒大霉,只有遇上好糊弄的法盲被害者,法官和律师才敢一唱一和判出个违法减刑的结果)。

2   [投诉]

[18楼] 网友:脚妻怄土12% [2024-04-03 01:23:21] 来自黑龙江

因为就算判个违背法律的结果,被害者也不知道自己被坑了。这也是为啥我在女频看小说,看见太离谱的法盲剧情都会评论两句的缘由。
现在女频小说的法盲作者特别多,带的很多低龄读者、不懂法的读者,都跟着相信这帮法盲作者的法盲剧情。我就现实遇见过很多大学女生,居然真的去还各种高利息(已经不被法律保障)的校园贷、甚至是本身就违法的裸.贷,一调查她们还贷的理由,居然大部分都是受到法盲电视剧和法盲作者的影响,真的认为法律规定了这些无效欠债都需要偿还,不然要坐牢的。

6   [投诉]

[19楼] 网友:山野客7% [2024-04-05 01:38:21] 来自浙江

你说的有道理,但是我觉得这种事不应该是小说or电视剧来教育的,小说电视剧需要桥段,角色行为不代表正确,这种事应该初中高中政治法律教吧,我记得要学一点好像?忘记有没有类似法律了,没有应该加一下

2   [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2026-01-31 23:35:23 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活