网友：因为16% 打分：2 [2023-06-01 18:31:59] 来自河南

在这种情况下，丈夫的行为算不算是紧急避险？

22  

[1楼] 网友：尚冰忆 [2023-06-23 06:08:49] 来自江苏

……你等等，我翻下书（）

34   [投诉]

[2楼] 网友：尚冰忆 [2023-06-23 06:11:57] 来自江苏

不算，人的生命同样重要，基本权益同等，现处情况下也不存在牺牲得到更大利益，团队利益有，但是八人均等，所以在“牺牲利益较小一方得到较大一方”的定义不存在

175   [投诉]

[3楼] 网友：祝朕早登大宝27% [2023-06-23 17:52:50] 来自安徽

哈哈哈，楼上好认真

3   [投诉]

[4楼] 网友：江鱼45% [2023-06-23 21:46:01] 来自浙江

生命 不可以哦

12   [投诉]

[5楼] 网友：烟暝呀 [2023-07-06 09:55:42] 来自湖北

法学生dna狠狠动了，二楼说的对

8   [投诉]

[6楼] 网友：呵呵哈 [2023-07-07 11:40:27] 来自陕西

不算，又不是妻子要杀他，而且两个人的生命是同等的

9   [投诉]

[7楼] 网友：王赤云2% [2023-12-29 09:31:44] 来自四川

这个是一个问题，个人认为按两阶层这明显是一个不可期待性即在这种情况下常人的选择。按楼上说的内容应当是功利主义理论，也可以是一种回答。不过我个人更倾向于不可期待性脱罪，再根据公平原则适当处罚

    [投诉]

[8楼] 网友：流浪汉与猴2% [2024-01-08 01:40:34] 来自四川

所以到底犯不犯法？

    [投诉]

[9楼] 网友：你管我管我管我81% [2024-01-11 03:31:17] 来自江苏

这一楼画风为何如此清奇

    [投诉]

[10楼] 网友：源零 [2024-01-25 20:54:10] 来自上海

肯定不算

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。