首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:群青 打分:2 [2024-01-31 16:45:17] 来自浙江
这篇文有个问题啊,频频让松田吃瘪,却又剥夺他的主动性和他的能力,职业生涯上、社交场合里、甚至在犯罪场合,松田总是扮演被动的被拯救对象,明明他才是那个看得更多经历更多的重生者,这不合理
11
[1楼] 作者回复 [2024-02-01 13:17:52] 来自浙江
我在脑子里想了很多,写下来有点乱,请耐心看完。1.虽然松田比萩原多了几年人生经验,但我的想法是,这几年的时间只是让他的工作技能更加精进,他的人际交往能力没有大的进步,就算再让他多活十年,他的情商还是不如萩原,在人际交往的场合还是会吃瘪,还是需要萩原来帮助他。但反过来,他们既然是青梅竹马,不可能这段关系中只有萩原在付出,所以在其他方面,应该有松田帮助萩原的情况,可惜,我没有写。经过你一提醒,我想起来以前是有想法要写这方面的情节,但我好像把这件事给忘了。2.在职业方面描写不足,萩原出差、松田刚加入米花派出所那段时间,正是展现他警察职业能力的时候,但我当时能力不足(现在也能力不足),想同时写松田和藤本两个人,写他们从互相看不顺眼,到承认彼此的优秀、成为默契搭档的转变,但完全失败了。3.萩原的人设是一个普通人认识到社会阴暗面所以逐渐黑化的形象,松田我给他的人设是坚定不移地相信光明。相比之下,萩原的人物弧光更加明显,而松田的形象基本不会变化,所以萩原更像是本文的主角,给他的笔墨会更多,多少有点忽视了松田的形象塑造。4.我无意中将传统性别意识形态投射在萩原和松田两个人身上,萩原作为“男主”,能力强大、人设优秀、形象丰满,松田作为“女主”,虽然设定上很优秀,但大部分情况下不如“男主”,还需要“男主”来拯救,这可能我潜意识里的“爱男”思想在起作用。5. 另一方面,我在写松田的时候,肯定有把自己投射其中,我的人生经历就是自命不凡,生活不顺,屡屡碰壁,我不相信凭我自己的努力能够改变困境,落到笔下,就是主角无法拯救自己,需要靠另一个人来拯救,是我的软弱遏制了他的强大。看来我根本不适合写双强。
8 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:群青 打分:2 [2024-01-31 16:45:17] 来自浙江
这篇文有个问题啊,频频让松田吃瘪,却又剥夺他的主动性和他的能力,职业生涯上、社交场合里、甚至在犯罪场合,松田总是扮演被动的被拯救对象,明明他才是那个看得更多经历更多的重生者,这不合理
11
[1楼] 作者回复 [2024-02-01 13:17:52] 来自浙江
我在脑子里想了很多,写下来有点乱,请耐心看完。
1.虽然松田比萩原多了几年人生经验,但我的想法是,这几年的时间只是让他的工作技能更加精进,他的人际交往能力没有大的进步,就算再让他多活十年,他的情商还是不如萩原,在人际交往的场合还是会吃瘪,还是需要萩原来帮助他。但反过来,他们既然是青梅竹马,不可能这段关系中只有萩原在付出,所以在其他方面,应该有松田帮助萩原的情况,可惜,我没有写。经过你一提醒,我想起来以前是有想法要写这方面的情节,但我好像把这件事给忘了。
2.在职业方面描写不足,萩原出差、松田刚加入米花派出所那段时间,正是展现他警察职业能力的时候,但我当时能力不足(现在也能力不足),想同时写松田和藤本两个人,写他们从互相看不顺眼,到承认彼此的优秀、成为默契搭档的转变,但完全失败了。
3.萩原的人设是一个普通人认识到社会阴暗面所以逐渐黑化的形象,松田我给他的人设是坚定不移地相信光明。相比之下,萩原的人物弧光更加明显,而松田的形象基本不会变化,所以萩原更像是本文的主角,给他的笔墨会更多,多少有点忽视了松田的形象塑造。
4.我无意中将传统性别意识形态投射在萩原和松田两个人身上,萩原作为“男主”,能力强大、人设优秀、形象丰满,松田作为“女主”,虽然设定上很优秀,但大部分情况下不如“男主”,还需要“男主”来拯救,这可能我潜意识里的“爱男”思想在起作用。
5. 另一方面,我在写松田的时候,肯定有把自己投射其中,我的人生经历就是自命不凡,生活不顺,屡屡碰壁,我不相信凭我自己的努力能够改变困境,落到笔下,就是主角无法拯救自己,需要靠另一个人来拯救,是我的软弱遏制了他的强大。看来我根本不适合写双强。
8 [投诉]