晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《宝玉奋斗记》  第14章

网友:A 打分:2 [2010-06-22 00:55:29]

关于长安在近代早就有争论。从胡适,到李玄伯,俞平伯都觉得长安是都城的泛指,跟陕西长安不是一回事儿。而且,后来甲戌本出现,前面有一篇“凡例”,明确标示:“书中凡写长安,在文人笔墨之间,则从古之称,凡愚夫妇儿女子家常口角,则曰中京,是不欲着迹于方向也。”很多人觉得这个凡例使长安说从根本上失去了存在理由。
至于张守备的长安县是不是在京城附近,是不是陕西有关,可不一定。
到了你写的这里,你把长安解释为陕西西安,当然也可以。但这不是新发现也不是主流看法。你个人的文学创作,想写哪里都行。

还有管都城叫长安是古人惯用,通称,不是曹雪芹的隐喻

   

[1楼] 网友: [2010-06-22 10:21:27]

但是这凡例不是曹大写的呀,就像脂批一样,虽然有可能是曹大亲近的人写的,但是也不能完全视作曹大写作意思,而且脂批不也有人说假么。那些争论,就像偶们看文的写评一样,合不合作者的写作意图,完全是看天。红楼梦本就是架空的,曹大为避文字狱,将都城写作长安也不稀奇,。至于通称只是某些文人的写法或隐喻,而且只是少部分,不是有那么几个人用长安代指都城写诗之后,就变成了全体行为,否则,近代那些文人争个什么劲。

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2026-03-03 18:47:12 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活