首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:小花花球 打分:2 [2010-08-08 02:29:22]
经过这些年的考证,大家一致以为林妹妹的大笔家产是被贾家吞掉了。而且考证的还有模有样,有理有据,已经成为公认的众所周知的道理。但是其实林妹妹的原型是家里败掉了的李家孙女,寄住在曹家的。曹雪芹把李家孙女当成是是初恋情人的,所以自然不忍心写林黛玉家里已经败落了,到最后红书里写的身世是高贵的,隐含的家财是丰厚的。事实的情况是,就算林家有多少财产,炒家吞掉的也是皇帝啊,不是贾家,贾家也顶多是林黛玉来投奔后,吃了些渣滓而已。书中为元妃省亲来修大观园,也可以暗示说吞掉财产的是皇家吧。这事儿也不能过于赖贾家了。
[1楼] 网友:0 [2010-08-08 03:08:48]
小说就是小说,大家说的林妹妹的家产,林家的几代列侯,书香世家,还是探花出身,不都是小说嘛.你这又要掺杂上历史,非得说原型如何如何其实没有太大必要.原型里真有个贤德妃省亲吗?真有个衔玉而生的公子哥吗?照这么一说,贾家冤枉,大观园根本就没修过,哪里贪过林家的银子
[投诉]
[2楼] 网友:111 [2010-08-08 10:49:29]
貌似虽然没有妃,但是有郡王福晋,大观园没修,但是几次康熙下江南滴~~~~
[3楼] 网友:001 [2010-08-08 11:05:56]
这真是好笑了,要人家搞清现实原型和书中人物的关系,自己却拿现实来解释书,逻辑及其混乱。
[4楼] 网友:风不轻 [2010-08-08 11:07:39]
如果一定要说的话,也应该是史湘云的原型是李家的孙女吧
[5楼] 网友:关紫荆 [2010-08-08 16:00:02]
用原型的话就都用史实来辩,用小说呢就都用小说里的来辩
[6楼] 网友:abc [2010-08-08 18:01:11]
俺觉得4楼说的有理,如果非得和原型扯上关系,老太太的原型是李家,要说这李家孙女,也应该对应湘云而不是黛玉!
写书评 | 看书评 | 返回
网友:小花花球 打分:2 [2010-08-08 02:29:22]
经过这些年的考证,大家一致以为林妹妹的大笔家产是被贾家吞掉了。
而且考证的还有模有样,有理有据,已经成为公认的众所周知的道理。
但是其实林妹妹的原型是家里败掉了的李家孙女,寄住在曹家的。
曹雪芹把李家孙女当成是是初恋情人的,所以自然不忍心写林黛玉家里已经败落了,到最后红书里写的身世是高贵的,隐含的家财是丰厚的。
事实的情况是,就算林家有多少财产,炒家吞掉的也是皇帝啊,不是贾家,贾家也顶多是林黛玉来投奔后,吃了些渣滓而已。
书中为元妃省亲来修大观园,也可以暗示说吞掉财产的是皇家吧。
这事儿也不能过于赖贾家了。
[1楼] 网友:0 [2010-08-08 03:08:48]
小说就是小说,大家说的林妹妹的家产,林家的几代列侯,书香世家,还是探花出身,不都是小说嘛.你这又要掺杂上历史,非得说原型如何如何其实没有太大必要.原型里真有个贤德妃省亲吗?真有个衔玉而生的公子哥吗?照这么一说,贾家冤枉,大观园根本就没修过,哪里贪过林家的银子
[投诉]
[2楼] 网友:111 [2010-08-08 10:49:29]
貌似虽然没有妃,但是有郡王福晋,大观园没修,但是几次康熙下江南滴~~~~
[投诉]
[3楼] 网友:001 [2010-08-08 11:05:56]
这真是好笑了,要人家搞清现实原型和书中人物的关系,自己却拿现实来解释书,逻辑及其混乱。
[投诉]
[4楼] 网友:风不轻 [2010-08-08 11:07:39]
如果一定要说的话,也应该是史湘云的原型是李家的孙女吧
[投诉]
[5楼] 网友:关紫荆 [2010-08-08 16:00:02]
用原型的话就都用史实来辩,用小说呢就都用小说里的来辩
[投诉]
[6楼] 网友:abc [2010-08-08 18:01:11]
俺觉得4楼说的有理,如果非得和原型扯上关系,老太太的原型是李家,要说这李家孙女,也应该对应湘云而不是黛玉!
[投诉]