首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：fmcatty1115 打分：2 [2010-06-11 11:45:49]
在古代生活，有那么多的避讳。我记得说某个官员很厉害，因为朝廷里那么多大臣的长辈各有什么名讳需要避，他都从来弄的丝毫不错。大家都称赞他。反过来一想，在当时那样一个过分讲规矩的环境下，创新发展，还能有几分余地呢？中国到了明代，对这些规矩的讲究达到顶峰，难怪那么大一个国家，会被当时从白山黑水间发展起来的一个人数很少的满族给打败，丢了江山。而满族掌权后，居然也学习汉族的那些规矩，让中国在技术创新上落后于世界，最后挨打。女子就更惨了。所有热衷穿越的人想想，真的穿越了，只要是汉族女子，越是小姐，越得缠足。想想那变形扭曲的脚吧。哎，还是活在现代社会好。
[1楼] 网友：潇湘碧影 [2010-06-11 13:01:03]
= =||姐姐，中国是到了清代才是对规矩讲究达到了顶峰。。。明朝的大臣可是在朝堂上打群架的啊，规矩是啥= =||啊，对不起，没学过。。。还有明朝的皇帝才囧呢，魏忠贤陷害某人（忘记是谁了），跑去跟皇帝说：“朝堂上把XX些人排成了水浒108个好汉！”天启：水浒是什么？魏忠贤：内牛满面的解释了半天，Y的遇到个比我还文盲的真他娘的不容易天启：一拍大腿！果然好汉！魏忠贤口吐白沫倒地= =||*****笑话说完，其实我想说明朝是个很混乱很囧的朝代规矩没有那么死至少王阳明大人敢公然反抗程朱理学，还带了一帮粉丝反驳以及黄宗羲顾炎武等集大成的思想家。黄宗羲可是公然反抗皇权的，原句忘记，可以去查历史书，有记载的。而且还没给诛九族其实明朝，是个很宽容的朝代啊****另，明朝的灭亡统治者有很大原因，但是更大的原因是连续N年天灾，不然这首船估计还能撑几十年的大家还是不要误会了明朝。
[投诉]
[2楼] 网友：含羞掩面~ [2010-06-11 13:59:22]
排潇湘君。野蛮战胜文明的事情也不止是一次了。满族学汉族导致闭关锁国战力低下？火绳枪大炮神马的内牛满面！明史是满人修的，能给他们说好话才有鬼。明朝的皇帝就算兵临城下也不离开北京，以皇帝戍边，而清朝呢？慈禧逃了多少回？还说什么宁与友邦不赐家奴。满族学汉族规矩？明朝的皇帝不知多高兴火器革新，虽然这个事情未必是皇帝应该关注的，但总好过康熙把革新火器的官员直接发配。切，清朝喔。就是那个屠杀赛过日本人的清朝？就是那个能把乾隆出去射猎的成绩记载成“兔子终结者”，基本上每几秒射死一只兔子才能达到那个杀兔子数额还不计其他猎物的清朝？就是那个在羊脂玉脸盆上写上狗食盆的清朝？就是那个直接往书法的字绘画的彩色上盖章的清朝？就这么个朝代，他会把前朝的事实记录下来？明朝其实还是比较开放的，在当时西方人眼中，那是自由而富足的国家。倒是清朝，一个个眼神呆滞穿着蓝灰色衣裳剃着半秃瓢，欲自称奴才而不得的人……越是不文明，才越讲究规矩。就是因为怕被人说成是暴发户，所以才讲究规矩。朱元璋建国的时候，推翻元朝，当时汉文化散佚，他出身又低，相对来说对规矩自然比较注重。比起宋朝来说，显然没那么自由。不过比起清朝来说，又是有文化的多，自由得多了。若要在“不裹脚就嫁不进大宅门”和“不剃秃瓢就死”里选，我还是倾向于前者。
[3楼] 网友：潇湘碧影 [2010-06-11 14:21:17]
是啊，我宁愿裹脚，也不愿一句“清风不识字”而满门抄斩。明朝的工匠地位非常低，所以后期没什么好武器，但也知道从外国进口。明朝的建立不亚于辛亥革命，是朱元璋带领汉人，将蒙古人赶出了自己的领土（汉人认为穿汉人的衣服说汉语写汉字尊重汉人的习俗的朝代为自己的朝代，例如唐和北魏，至于清朝，呵呵，大家自己想吧）。明朝中期已经使用鱼雷灭鬼子了到现在，明式家具的艺术性，在世界上也是非常非常高的（本人学艺术的，这里世界艺术史有记载）以及明朝的苏州园林，世界文化遗产啊！多璀璨的文明？*********************最后，无论崇祯皇帝多么不识忠奸但是，他以身殉国！虽然不是个合格的皇帝，但做到了皇帝的尊严！决不妥协！决不投降！我认为这就是民族的脊梁！还有，最后崇祯说：“朕无颜见先皇于地下，将发覆面，任贼分裂朕尸，可将文臣尽行杀死，勿坏陵寝，误伤我百姓一人。” ”好一句“误伤我百姓一人”！我每次看到这句话，都觉得想哭。崇祯，真的将百姓，当做自己的“子民”，宁愿自己受辱，不愿百姓受伤。是不是人之将死其言也善不重要了，最重要，是在最后的关头，他选择了做一个好皇帝，一个好君父。如若重生，我宁愿生在崇祯朝做子民，也不愿在康乾盛世中做奴才！
[4楼] 网友：某灰 [2010-06-11 15:11:05]
我觉得规矩和创新没啥必然联系吧？创新是思想内容，而规矩只是程序。所谓创新的丧失倒是和八股盛行，儒教为尊关系比较大。还有“万般皆下品，唯有读书高”，一棒子把技术统统打死了，而科举发挥到明清又不如隋唐时侯肆意自由，文章格式规章太死板，选不出太优秀的人才。
[5楼] 网友：潇湘碧影 [2010-06-11 15:29:58]
规矩自然和创新有联系的明朝可以把唾沫星子往皇帝脸上溅但清朝的臣子就只能规规矩矩的当奴才还有，文字狱也是一种“规矩”规矩必须有，否则算不上文明社会但是规矩不能过死，否则就没有了创造力
[6楼] 网友：雌性生物 [2010-06-11 18:53:07]
其实即使明朝皇帝再烂，当时的农民也仍是当时世界上最富的农民= =|||而且比起清末统治者的懦弱屈辱，崇祯的以死殉国有气节多了
[7楼] 网友：babydsl [2010-06-11 18:55:16]
其实从秦始皇建立第一个封建君主集权国家之后，所谓礼教，规矩等并不十分系统。直到武帝“罢黜百家独尊儒术”之后，西汉东汉两朝 还只能算是个试验田和实习期，四百年间儒学的统治刚刚有了个雏形，便迎来汉末的诸侯纷乱，其后三国鼎立，魏晋南北朝，几百年间始终战乱不断，国家四分五裂，儒术并还是没有能够系统的发挥作用，也还不能够成为封建统治的最高指导思想。然后有隋朝一统南北，却只经二世亡国，天下再次纷乱不堪，大唐立国后，人口锐减，民生凋敝，百业俱废，统治者于民修养生息，并不苛责儒家礼法，其中贞观之治中就有鼓励寡妇再嫁，其时对于男女大防并不十分严厉，当时形成了史上最开放的风气，女子出游，打球，参加社会活动并不新鲜，着男装大摇大摆在大街上乱逛。文化上一时算得上百花齐放，政治上出现了盛世之治，大批的诗人文学家的优秀作品对中国文化历史的璀璨献出了思想的光辉。唯一的女皇帝也出于此朝。而到了两宋时期，社会生产力大大发展，生活越加水平提高，程朱理学兴起，大力发展儒学，从而开始了礼法对人的束缚与对妇女的迫害，这种封建礼法无论对男人的束缚还是对妇女的迫害都开始慢慢转向不可思议的发展方向，其后在明清时期达到了顶峰。明清时期的礼法之森严，对女性迫害之严重十分恐怖，其中大明律对女子与人通奸的处罚简直骇人听闻!中国女性的苦难终于拉开了最大的序幕，开始了被这两朝前后将近五百年的恐怖封建礼教的统治时期。而对孔孟之道，儒家学说的大力推崇也达到了顶峰，若有人胆敢对儒家学说提出异议，简直无异于妖言惑众，就是乱政，群起而攻之！学说已经发展到了变态统治的地步。直到孙中山先生将清朝共和了，直到新中国成立了，女性的解放仍然不能彻底推行，对女性的歧视一直不能根除，封建残余至今犹存。封建礼教用了这五百年的鼎盛完胜封建思想过去两千年的发展。
[8楼] 网友：潇湘碧影 [2010-06-11 19:48:57]
楼上，请不要无视王阳明和黄宗羲请不要把程朱理学当成“儒家”，他们只是儒家的一个流派而已，请不要认为儒家就会很残忍，就算是孔子，也不会赞成屠杀监禁腐女的请不要百度一段传说中的科普教材说话，谢谢！
[9楼] 网友：xiaoy17 [2010-06-11 20:27:51]
囧。。。楼上几位是来是历史课的吗。。。。。
[10楼] 网友：潇湘碧影 [2010-06-11 21:02:05]
八卦而已
[11楼] 网友：含羞掩面~ [2010-06-12 00:35:50]
而到了两宋时期，社会生产力大大发展，生活越加水平提高，程朱理学兴起，大力发展儒学，从而开始了礼法对人的束缚与对妇女的迫害，====================================================================================================南宋那会儿寡妇再嫁是义举，我说过，宋朝是比较自由的一个朝代，当时程朱理学还是打酱油的呢。
[12楼] 网友：含羞掩面~ [2010-06-12 00:39:54]
请不要认为儒家就会很残忍，就算是孔子，也不会赞成屠杀监禁腐女的====================================================================================================嘿嘿，潇湘君你的“腐女”戳中我HHP了~孔子最为人诟病的莫过于那句“唯女子与小人难养也”（当年我还为此森森恨了他一段时间啊摊手），但是要是联系上历史背景，当时孔子刚被个妞和个小人整杯具了，他一气之下说这么一句……都怪后来人当他是圣人，一句气话也奉为经典断章取义XXXX……
[13楼] 网友：A [2010-06-20 01:38:50]
快别胡说八道了！明朝有庭杖，皇帝可以随便把大臣在上朝的时候打死！朱元璋的文字狱更厉害，一杀就几万。明朝后来的明成祖和太监们杀起人来，数量且不说，方式还惨绝人寰！康雍乾三代还真不能跟这些农民出身的明朝皇帝比残忍。说到后来，嘉庆平反他爹的所有文字狱，而且，清朝从嘉靖也几乎是再也没有文字狱了。元朝末年的农民起义对中国文明经济的破坏远远大过元朝灭南宋。朱元璋弄得那种鬼科举真是完全束缚了文化的发展。觉得明朝好那是没有半点历史常识的臆想。要说，汉族王朝，顶峰是两宋。宋朝确实不错。
[14楼] 网友：A [2010-06-20 01:47:21]
而且，程朱理学是在宋朝出现，可并没有在宋朝流行，是到了明朝才有正统地位，开始祸害人间。就好比是孔子，是战国时期人，可他的学说在战国并不流行。孔子肯定会杀腐女。孔子杀少正卯的故事没听过呀？！“一曰心達而險，二曰行辟而堅，三曰言偽而辯，四曰記醜而博，五曰順非而澤。此五者有一於人，則不得免於君子之誅，而少正卯兼有之。”这么点错误都该杀，别说当腐女了。嘿。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：fmcatty1115 打分：2 [2010-06-11 11:45:49]
在古代生活，有那么多的避讳。我记得说某个官员很厉害，因为朝廷里那么多大臣的长辈各有什么名讳需要避，他都从来弄的丝毫不错。大家都称赞他。
反过来一想，在当时那样一个过分讲规矩的环境下，创新发展，还能有几分余地呢？中国到了明代，对这些规矩的讲究达到顶峰，难怪那么大一个国家，会被当时从白山黑水间发展起来的一个人数很少的满族给打败，丢了江山。而满族掌权后，居然也学习汉族的那些规矩，让中国在技术创新上落后于世界，最后挨打。
女子就更惨了。所有热衷穿越的人想想，真的穿越了，只要是汉族女子，越是小姐，越得缠足。想想那变形扭曲的脚吧。
哎，还是活在现代社会好。
[1楼] 网友：潇湘碧影 [2010-06-11 13:01:03]
= =||姐姐，中国是到了清代才是对规矩讲究达到了顶峰。。。
明朝的大臣可是在朝堂上打群架的啊，规矩是啥= =||啊，对不起，没学过。。。
还有明朝的皇帝才囧呢，魏忠贤陷害某人（忘记是谁了），跑去跟皇帝说：“朝堂上把XX些人排成了水浒108个好汉！”
天启：水浒是什么？
魏忠贤：内牛满面的解释了半天，Y的遇到个比我还文盲的真他娘的不容易
天启：一拍大腿！果然好汉！
魏忠贤口吐白沫倒地= =||
*****
笑话说完，其实我想说明朝是个很混乱很囧的朝代
规矩没有那么死
至少王阳明大人敢公然反抗程朱理学，还带了一帮粉丝反驳
以及黄宗羲顾炎武等集大成的思想家。
黄宗羲可是公然反抗皇权的，原句忘记，可以去查历史书，有记载的。而且还没给诛九族
其实明朝，是个很宽容的朝代啊
****
另，明朝的灭亡统治者有很大原因，但是更大的原因是连续N年天灾，不然这首船估计还能撑几十年的
大家还是不要误会了明朝。
[投诉]
[2楼] 网友：含羞掩面~ [2010-06-11 13:59:22]
排潇湘君。
野蛮战胜文明的事情也不止是一次了。
满族学汉族导致闭关锁国战力低下？火绳枪大炮神马的内牛满面！明史是满人修的，能给他们说好话才有鬼。
明朝的皇帝就算兵临城下也不离开北京，以皇帝戍边，而清朝呢？慈禧逃了多少回？还说什么宁与友邦不赐家奴。
满族学汉族规矩？明朝的皇帝不知多高兴火器革新，虽然这个事情未必是皇帝应该关注的，但总好过康熙把革新火器的官员直接发配。
切，清朝喔。
就是那个屠杀赛过日本人的清朝？
就是那个能把乾隆出去射猎的成绩记载成“兔子终结者”，基本上每几秒射死一只兔子才能达到那个杀兔子数额还不计其他猎物的清朝？
就是那个在羊脂玉脸盆上写上狗食盆的清朝？
就是那个直接往书法的字绘画的彩色上盖章的清朝？
就这么个朝代，他会把前朝的事实记录下来？明朝其实还是比较开放的，在当时西方人眼中，那是自由而富足的国家。倒是清朝，一个个眼神呆滞穿着蓝灰色衣裳剃着半秃瓢，欲自称奴才而不得的人……
越是不文明，才越讲究规矩。
就是因为怕被人说成是暴发户，所以才讲究规矩。
朱元璋建国的时候，推翻元朝，当时汉文化散佚，他出身又低，相对来说对规矩自然比较注重。比起宋朝来说，显然没那么自由。
不过比起清朝来说，又是有文化的多，自由得多了。
若要在“不裹脚就嫁不进大宅门”和“不剃秃瓢就死”里选，我还是倾向于前者。
[投诉]
[3楼] 网友：潇湘碧影 [2010-06-11 14:21:17]
是啊，我宁愿裹脚，也不愿一句“清风不识字”而满门抄斩。
明朝的工匠地位非常低，所以后期没什么好武器，但也知道从外国进口。
明朝的建立不亚于辛亥革命，是朱元璋带领汉人，将蒙古人赶出了自己的领土（汉人认为穿汉人的衣服说汉语写汉字尊重汉人的习俗的朝代为自己的朝代，例如唐和北魏，至于清朝，呵呵，大家自己想吧）。
明朝中期已经使用鱼雷灭鬼子了
到现在，明式家具的艺术性，在世界上也是非常非常高的（本人学艺术的，这里世界艺术史有记载）
以及明朝的苏州园林，世界文化遗产啊！
多璀璨的文明？
*********************
最后，无论崇祯皇帝多么不识忠奸
但是，他以身殉国！虽然不是个合格的皇帝，但做到了皇帝的尊严！决不妥协！决不投降！我认为这就是民族的脊梁！
还有，最后崇祯说：“朕无颜见先皇于地下，将发覆面，任贼分裂朕尸，可将文臣尽行杀死，勿坏陵寝，误伤我百姓一人。” ”
好一句“误伤我百姓一人”！
我每次看到这句话，都觉得想哭。
崇祯，真的将百姓，当做自己的“子民”，宁愿自己受辱，不愿百姓受伤。
是不是人之将死其言也善不重要了，最重要，是在最后的关头，他选择了做一个好皇帝，一个好君父。
如若重生，我宁愿生在崇祯朝做子民，也不愿在康乾盛世中做奴才！
[投诉]
[4楼] 网友：某灰 [2010-06-11 15:11:05]
我觉得规矩和创新没啥必然联系吧？创新是思想内容，而规矩只是程序。所谓创新的丧失倒是和八股盛行，儒教为尊关系比较大。还有“万般皆下品，唯有读书高”，一棒子把技术统统打死了，而科举发挥到明清又不如隋唐时侯肆意自由，文章格式规章太死板，选不出太优秀的人才。
[投诉]
[5楼] 网友：潇湘碧影 [2010-06-11 15:29:58]
规矩自然和创新有联系的
明朝可以把唾沫星子往皇帝脸上溅
但清朝的臣子就只能规规矩矩的当奴才
还有，文字狱也是一种“规矩”
规矩必须有，否则算不上文明社会
但是规矩不能过死，否则就没有了创造力
[投诉]
[6楼] 网友：雌性生物 [2010-06-11 18:53:07]
其实即使明朝皇帝再烂，当时的农民也仍是当时世界上最富的农民= =|||
而且比起清末统治者的懦弱屈辱，崇祯的以死殉国有气节多了
[投诉]
[7楼] 网友：babydsl [2010-06-11 18:55:16]
其实从秦始皇建立第一个封建君主集权国家之后，所谓礼教，规矩等并不十分系统。直到武帝“罢黜百家独尊儒术”之后，西汉东汉两朝 还只能算是个试验田和实习期，四百年间儒学的统治刚刚有了个雏形，便迎来汉末的诸侯纷乱，其后三国鼎立，魏晋南北朝，几百年间始终战乱不断，国家四分五裂，儒术并还是没有能够系统的发挥作用，也还不能够成为封建统治的最高指导思想。然后有隋朝一统南北，却只经二世亡国，天下再次纷乱不堪，大唐立国后，人口锐减，民生凋敝，百业俱废，统治者于民修养生息，并不苛责儒家礼法，其中贞观之治中就有鼓励寡妇再嫁，其时对于男女大防并不十分严厉，当时形成了史上最开放的风气，女子出游，打球，参加社会活动并不新鲜，着男装大摇大摆在大街上乱逛。文化上一时算得上百花齐放，政治上出现了盛世之治，大批的诗人文学家的优秀作品对中国文化历史的璀璨献出了思想的光辉。唯一的女皇帝也出于此朝。而到了两宋时期，社会生产力大大发展，生活越加水平提高，程朱理学兴起，大力发展儒学，从而开始了礼法对人的束缚与对妇女的迫害，这种封建礼法无论对男人的束缚还是对妇女的迫害都开始慢慢转向不可思议的发展方向，其后在明清时期达到了顶峰。明清时期的礼法之森严，对女性迫害之严重十分恐怖，其中大明律对女子与人通奸的处罚简直骇人听闻!中国女性的苦难终于拉开了最大的序幕，开始了被这两朝前后将近五百年的恐怖封建礼教的统治时期。而对孔孟之道，儒家学说的大力推崇也达到了顶峰，若有人胆敢对儒家学说提出异议，简直无异于妖言惑众，就是乱政，群起而攻之！学说已经发展到了变态统治的地步。直到孙中山先生将清朝共和了，直到新中国成立了，女性的解放仍然不能彻底推行，对女性的歧视一直不能根除，封建残余至今犹存。封建礼教用了这五百年的鼎盛完胜封建思想过去两千年的发展。
[投诉]
[8楼] 网友：潇湘碧影 [2010-06-11 19:48:57]
楼上，请不要无视王阳明和黄宗羲
请不要把程朱理学当成“儒家”，他们只是儒家的一个流派而已，
请不要认为儒家就会很残忍，就算是孔子，也不会赞成屠杀监禁腐女的
请不要百度一段传说中的科普教材说话，谢谢！
[投诉]
[9楼] 网友：xiaoy17 [2010-06-11 20:27:51]
囧。。。楼上几位是来是历史课的吗。。。。。
[投诉]
[10楼] 网友：潇湘碧影 [2010-06-11 21:02:05]
八卦而已
[投诉]
[11楼] 网友：含羞掩面~ [2010-06-12 00:35:50]
而到了两宋时期，社会生产力大大发展，生活越加水平提高，程朱理学兴起，大力发展儒学，从而开始了礼法对人的束缚与对妇女的迫害，
====================================================================================================
南宋那会儿寡妇再嫁是义举，我说过，宋朝是比较自由的一个朝代，当时程朱理学还是打酱油的呢。
[投诉]
[12楼] 网友：含羞掩面~ [2010-06-12 00:39:54]
请不要认为儒家就会很残忍，就算是孔子，也不会赞成屠杀监禁腐女的
====================================================================================================
嘿嘿，潇湘君你的“腐女”戳中我HHP了~
孔子最为人诟病的莫过于那句“唯女子与小人难养也”（当年我还为此森森恨了他一段时间啊摊手），但是要是联系上历史背景，当时孔子刚被个妞和个小人整杯具了，他一气之下说这么一句……都怪后来人当他是圣人，一句气话也奉为经典断章取义XXXX……
[投诉]
[13楼] 网友：A [2010-06-20 01:38:50]
快别胡说八道了！明朝有庭杖，皇帝可以随便把大臣在上朝的时候打死！朱元璋的文字狱更厉害，一杀就几万。明朝后来的明成祖和太监们杀起人来，数量且不说，方式还惨绝人寰！康雍乾三代还真不能跟这些农民出身的明朝皇帝比残忍。说到后来，嘉庆平反他爹的所有文字狱，而且，清朝从嘉靖也几乎是再也没有文字狱了。
元朝末年的农民起义对中国文明经济的破坏远远大过元朝灭南宋。朱元璋弄得那种鬼科举真是完全束缚了文化的发展。觉得明朝好那是没有半点历史常识的臆想。
要说，汉族王朝，顶峰是两宋。宋朝确实不错。
[投诉]
[14楼] 网友：A [2010-06-20 01:47:21]
而且，程朱理学是在宋朝出现，可并没有在宋朝流行，是到了明朝才有正统地位，开始祸害人间。就好比是孔子，是战国时期人，可他的学说在战国并不流行。
孔子肯定会杀腐女。孔子杀少正卯的故事没听过呀？！
“一曰心達而險，二曰行辟而堅，三曰言偽而辯，四曰記醜而博，五曰順非而澤。此五者有一於人，則不得免於君子之誅，而少正卯兼有之。”
这么点错误都该杀，别说当腐女了。嘿。
[投诉]