网友：子不语 打分：2 [2024-04-01 17:50:10] 来自山西

20

刚看完小说，真的好想和大家分享一下想法啊。插入模仿网络评论的写法多见于“娱乐圈”话题的网文，用来陪衬主角或者制造波折。如果说小说是对现实的模仿，这种“评论区文学”就是对网络空间的片段化模仿。《桥头楼上》以晋江文学作者和读者的互动机制为蓝本，假设了一个在现实生活中社会关系几乎为零的女性如何透过写作与世界重建联系。
作为文类认知者，我们看到叙述者“水鬼”讲玫瑰味，薄荷味，柠檬味的妈妈，甚至单纯看“日记”这一元素，就能判断这是一个讲校园暴力或者儿童性侵案件。《桥头楼上》的悬疑感大部分来自“评论区”基于自身经历以及“现实”对“作者”身份，意图的判断，转换型有限内心透视让我们无法依赖任何一个叙述者，只能等着情节推进后的新信息。由于信息的限制，我们只能和文中的读者角色一样，不断假设又被推翻，形成反转。
有意思的是，读者角色中的编辑和网文作者因为自身职业也会分析文本的标点，“的得地”，“他和她”这样的语法错误，以及身处作者位置的对情节，角色，叙事节奏，人物对话安排的解读，构成对小说批评手段的解构。
如果一本小说直接或者间接表示自己的虚构性，那它就是一本元小说。Priest不仅将作者的写作，还将读者的阅读作为小说情节，还模仿了一个与小说现实相对应的虚构文本。Priest的小说是悬疑小说，这个虚构文本也是恐怖悬疑题材，使得整个故事具有了自我指涉的意义。我主要介绍了一下小说形式的新颖之处，尝试描述一下它的叙事“语法”，形式服务的故事才是让我久久不能平静的原因。每次作者声音的流露都恰到好处，增加了现实意义。

26  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。