首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：abc 打分：2 [2010-06-20 15:02:00]
俺不太希望女主和王献之这对cp, 王献之是家里的幼子，备受宠爱，可以说从小自蜜糖堆里长大，这类人惯于索取而不知付出，加上女主又比他大，更容易被定位到亦母亦姐的地位，这种人做为丈夫不会疼妻子，因为他总是被疼的一方。或许历史上的王献之也是如此也说不定，不得已休了前妻去尚主，写信给前妻更多的不是愧疚而是为了心理解脱，浑然不知既然娶了妻子，作为丈夫就有保护妻子的责任，就应该为妻子遮风避雨，事在人为，如果他有这份责任心，总归可以找到避免悲剧的方法，为何宋弘可以“臣闻贫贱之知不可忘，糟糠之妻不下堂”拒绝尚主，而王献之却不得不休妻另娶呢？如果他本身有实力独挡一面，家族也不一定能逼迫到他。
1
[1楼] 作者回复 [2010-06-20 15:41:17]
对，亲说出了我心里最想说的话啊，在我心目中，王献之就是这样的人，王献之会被逼休妻，归根结底就是因为他没本事。。。说起来，其实王羲之的七个儿子，跟他比起来，实在是差远了。。。
2 [投诉]
[2楼] 网友：小同 [2010-06-20 18:49:16]
顶~
[投诉]
[3楼] 网友：abc [2010-06-21 01:33:23]
ps: 另外我还觉得这类人从小养尊处优，没遇到过挫折，性格不够成熟坚韧，真遇上困难就蔫儿了，历史也证明，他老子一死，他就没能撑起自己那个小家庭。用艾草烫脚自残据绝尚主算什么本事？公主就算再喜欢他，毕竟不占着一个理字，皇家做事也是要顾及体面的，总归不能命令他无故休妻。何况王、郗两家好歹是名门世家，特别是王家，和谢家并称王谢（旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。这两句就说得就是东晋这两大豪门世家，可见其实力之雄厚），如果王献之有骨气死顶着不休妻，皇帝也奈何不了他，大不了仕途不顺而已，不可能为了这件事把王家打落尘埃。说到底还是王献之自己吃不了苦，舍不得荣华富贵，又没本事闯出一片事业养活自己，只能舍弃发妻去尚主换取仕途，个人特看不起这种靠裙带关系发迹的男人！
[4楼] 网友：Fu君 [2010-06-29 00:40:17]
abc同学有点说错了，皇家无理也是有理的，毕竟郗道茂没生儿子还家道中落了……何况王献之死顶可以顶过皇帝，但顶不过琅琊王氏本身，是家族支持皇家让他休妻的，因为王氏为首的门阀和郗氏的矛盾已经不可逆转了，谢家的崛起就是取代了郗家的地位，琅琊王氏也必需借此表明他们对桓氏和郗氏的态度。王羲之家族在那时候是浙东的超级大地主，琅琊王氏始终是清贵名门，而温县司马氏这个豪门在简文帝和孝武帝初期根本就是门阀的玩偶，你说他舍不得荣华富贵，要换取裙带关系，我觉得这个解读还是有点问题的。并不是偏袒他，但我觉得他和郗氏之间是有感情的，这感情也比较纯真，但囿于个性和受到这个大时代背景的冲击，也是不堪一击的
[5楼] 作者回复 [2010-06-29 08:14:01]
我个人的想法是，当时如果王献之有能力反抗，他肯定不会答应休妻，但是问题是还是他没本事。我虽然不是很喜欢王献之，但是我还是觉得无论是郗道茂也好、新安公主也好，甚至是王献之也罢，这三人都是时代的悲剧。古人的婚姻一向没有自己做主的余地，结婚也好、离婚也好，都是家族和父母认定的。至于新安公主，她不喜欢桓济、厌弃桓济，这点史书上从来没有写过，只是后人杜撰出来的而已，至于她所说的不嫌弃王献之坡脚之类的，话说那个时候有她嫌弃和选择的余地吗？所以我还是认为新安公主其实不算是第三者，她也是受害者。只是王郗的感情让人觉得悲伤，大家同情郗道茂自然就厌恶新安公主了，至于王献之，从古至今，大家对男人总是有过多的宽容的。即使以现代人的目光看来，王献之没有他所写的信那么深情。说王献之贪图富贵，我觉得他要是真贪图富贵，凭借他自己当时清贵的名声，他很早就可以出来做官，就是因为从小过于富贵了，从而摒弃富贵，视富贵若粪土，最后才会根本没有能力保护自己的妻子。其实我觉得，王献之在某种程度上，有点跟贾宝玉很像。。。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：abc 打分：2 [2010-06-20 15:02:00]
20俺不太希望女主和王献之这对cp, 王献之是家里的幼子，备受宠爱，可以说从小自蜜糖堆里长大，这类人惯于索取而不知付出，加上女主又比他大，更容易被定位到亦母亦姐的地位，这种人做为丈夫不会疼妻子，因为他总是被疼的一方。
或许历史上的王献之也是如此也说不定，不得已休了前妻去尚主，写信给前妻更多的不是愧疚而是为了心理解脱，浑然不知既然娶了妻子，作为丈夫就有保护妻子的责任，就应该为妻子遮风避雨，事在人为，如果他有这份责任心，总归可以找到避免悲剧的方法，为何宋弘可以“臣闻贫贱之知不可忘，糟糠之妻不下堂”拒绝尚主，而王献之却不得不休妻另娶呢？如果他本身有实力独挡一面，家族也不一定能逼迫到他。
1
[1楼] 作者回复 [2010-06-20 15:41:17]
对，亲说出了我心里最想说的话啊，在我心目中，王献之就是这样的人，王献之会被逼休妻，归根结底就是因为他没本事。。。说起来，其实王羲之的七个儿子，跟他比起来，实在是差远了。。。
2 [投诉]
[2楼] 网友：小同 [2010-06-20 18:49:16]
顶~
[投诉]
[3楼] 网友：abc [2010-06-21 01:33:23]
ps: 另外我还觉得这类人从小养尊处优，没遇到过挫折，性格不够成熟坚韧，真遇上困难就蔫儿了，历史也证明，他老子一死，他就没能撑起自己那个小家庭。用艾草烫脚自残据绝尚主算什么本事？公主就算再喜欢他，毕竟不占着一个理字，皇家做事也是要顾及体面的，总归不能命令他无故休妻。何况王、郗两家好歹是名门世家，特别是王家，和谢家并称王谢（旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。这两句就说得就是东晋这两大豪门世家，可见其实力之雄厚），如果王献之有骨气死顶着不休妻，皇帝也奈何不了他，大不了仕途不顺而已，不可能为了这件事把王家打落尘埃。说到底还是王献之自己吃不了苦，舍不得荣华富贵，又没本事闯出一片事业养活自己，只能舍弃发妻去尚主换取仕途，个人特看不起这种靠裙带关系发迹的男人！
[投诉]
[4楼] 网友：Fu君 [2010-06-29 00:40:17]
abc同学有点说错了，皇家无理也是有理的，毕竟郗道茂没生儿子还家道中落了……何况王献之死顶可以顶过皇帝，但顶不过琅琊王氏本身，是家族支持皇家让他休妻的，因为王氏为首的门阀和郗氏的矛盾已经不可逆转了，谢家的崛起就是取代了郗家的地位，琅琊王氏也必需借此表明他们对桓氏和郗氏的态度。王羲之家族在那时候是浙东的超级大地主，琅琊王氏始终是清贵名门，而温县司马氏这个豪门在简文帝和孝武帝初期根本就是门阀的玩偶，你说他舍不得荣华富贵，要换取裙带关系，我觉得这个解读还是有点问题的。并不是偏袒他，但我觉得他和郗氏之间是有感情的，这感情也比较纯真，但囿于个性和受到这个大时代背景的冲击，也是不堪一击的
[投诉]
[5楼] 作者回复 [2010-06-29 08:14:01]
我个人的想法是，当时如果王献之有能力反抗，他肯定不会答应休妻，但是问题是还是他没本事。我虽然不是很喜欢王献之，但是我还是觉得无论是郗道茂也好、新安公主也好，甚至是王献之也罢，这三人都是时代的悲剧。古人的婚姻一向没有自己做主的余地，结婚也好、离婚也好，都是家族和父母认定的。
至于新安公主，她不喜欢桓济、厌弃桓济，这点史书上从来没有写过，只是后人杜撰出来的而已，至于她所说的不嫌弃王献之坡脚之类的，话说那个时候有她嫌弃和选择的余地吗？所以我还是认为新安公主其实不算是第三者，她也是受害者。只是王郗的感情让人觉得悲伤，大家同情郗道茂自然就厌恶新安公主了，至于王献之，从古至今，大家对男人总是有过多的宽容的。即使以现代人的目光看来，王献之没有他所写的信那么深情。
说王献之贪图富贵，我觉得他要是真贪图富贵，凭借他自己当时清贵的名声，他很早就可以出来做官，就是因为从小过于富贵了，从而摒弃富贵，视富贵若粪土，最后才会根本没有能力保护自己的妻子。其实我觉得，王献之在某种程度上，有点跟贾宝玉很像。。。
[投诉]