网友：假梓10% 打分：2 [2023-12-29 04:26:41] 来自山西

没啥问题，毕竟秦朝的军功制就是能者居上有功者得爵，明清时期因为读书人多了科举也更完善愚民都不好愚了。讲道理封建王朝都没有有些网友那么封建。。。
说到底阶级固化土地兼并永远是王朝后期的情况，而且只有从汉到唐这段时间才是门阀林立，因为门阀集中了大量劳动力，兵伍以及土地。之后的世家很多都被分化了，几百年权势滔天的那种越来越少。
而且中国古代说到底神权是王权的工具，皇帝/文臣/武将/宦官但凡有一个立得起来的，没有真的靠“受命于天”治国的，这篇里明显是因为神权在前朝影响力太大所以形成对抗，这种情况参考焚书坑儒，强硬一点也没问题。

26  

[1楼] 网友：假梓10% [2023-12-29 04:35:52] 来自山西

而且所谓的神权，说到底靠的是上下勾结和舆论攻势，作为皇帝而且是开国皇帝，什么斩白蛇梦天火，封禅祭天甚至告上天罪己诏，都是工具，让民众知道皇帝想让他们知道的。
直接把地方官员从上到下一撸到底，所谓的神官没有兵马没有勾结的对象还怎么宣传？中国古代基本任何一个开国皇帝，想做这件事都能做到。
而且一撸到底会不会发生什么时事呢，只要皇帝壮年兵强马壮，基本不会。相反，小农经济下只要控制人口流动，没人治理顶多少收点税，防着点天灾，只要上下理通顺，反而不会有大的叛乱发生。具体参照黄老学说，所谓的无为而治其实很长一段时间也被融入了儒学的治国方针里。

8   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。