网友：桃花吹落 打分：2 [2024-08-15 12:37:32] 来自上海

_(:з」∠)_这个税收的设置看得有点难受，忍不住来发个评论：
首先，“流水”这个词是有点问题的，以防我学艺不精，专门查了下百度，财务概念里的“流水”是包括支出的，建议作者改成“销售收入”/“每笔销售收入”;其次，这个税率高得离谱了，不提三哥都不敢这么设置税率，欧洲是有抗税历史传统的，这种离谱税率正常人是会联合反了的（甚至税收监管这么严格，收入支出这么透明），除非设定上这种消费税收只占很小一部分（商业不发达），不然很难解释为什么这些人为啥这么能逆来顺受（其实消费税名义税率在20%以上就很高了，尤其是这种对收入征税的，买到的商品实际上是含有上个老板交的税的，这部分会造成重复征税，所以一般税率不会很高的）;再次，有阶梯税率设置的是所得税，但文里这种针对每笔收入征收的是消费税，这两个是不同的税种，征税的原理是不一样的，所以就算是现实，也不可能给消费税设置梯度税率的…女主吐槽挺正常的，但学这个的我就有点汗颜了额;最后，所谓“苛捐杂税”是在既定税收之外巧立名目收税，如果只收这一种税的话称不上“苛捐杂税”的，感觉“横征暴敛”“剥削民脂民膏”“敲骨吸髓”之类的形容更合适一些。
总之我也只是个很普通的税收学菜鸡，上面的发言有任何说的不对的地方拜托懂的大佬指正，如有冒犯实在抱歉。

53  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。