网友：then 打分：2 [2022-12-23 13:19:09] 来自山东

陈的姐夫确实该死哦，但是罪魁祸首是卖掉陈姐姐的父母吧～不知道对于父母他有没有挫骨扬灰～也不知道对姐姐这么有感情为什么一开始就只想着查验灵根～

3  

[1楼] 网友：单酒38% [2022-12-23 15:22:28] 来自江苏

陈勤的设定：小时候跟姐姐关系很好-灾年父母瞒着他把姐姐卖掉-认识到自己的无力和弱小-被发掘天资去修仙-在仙山耳濡目染变得高高在上-和主角以及外甥相处后找回初心。用自私男宝来形容，感觉重心有点偏离。
他不怨父母是不可能的，否则也不会离家不回，但要说恨到要挫骨扬灰，未免也太偏激。
先探李草灵根是因为一开始时，文中也有解释，他认为如果李草没有天赋，只是个凡人，终究要离别，和他不在一条路上，带回去也没有用。
我只是想写一个仙人找回初心发生改变的故事，顺便展开一点仙山世界观，给主角后面的剧情铺路。
其中不涉及性别话题，用时代局限性来解释是因为行文需要行为逻辑，比方说灾年饥荒过不下去，父母要卖孩子，在古代背景下总不可能卖掉男孩。并没有说这种行为是正确的意思，陈家父母最后也算不得善终。
最后，陈勤作为一个形象还算正面的配角，此后也会有戏份，如果这么讨厌介意的话，希望及时止损，毕竟看文嘛，就图个开心~
望理解，鞠躬~

38   [投诉]

[2楼] 网友：then [2022-12-23 22:38:56] 来自山东

是的，就是因为这种身上存在（现代）重大道德瑕疵的角色是正面人物才觉得讽刺。大概就像新月格格吧，主角做着背离道德的事而作者把这当成一种正常甚至是值得歌颂的行为来描写，可怕。不是说写文一定要宣传道德和正确价值观，不过作者在前面写攻教育受的时候，就只能说这篇文不是那种与道德说教或者价值观无涉的了。偏离重心吗，看文不是阅读理解，不能指望读者永远get到作者预设的“正确主题”。偏激吗，只是一条评论和对角色的judge，思想和现实对比起来温和太多了。作者确实没有说这种行为正确，我觉得作者只是单纯不觉得古代卖掉女孩有什么需要角色为之反省并改变思想的大问题，单纯地在为自己的角色开脱，给卖掉女孩叠加各种让这种行为显得温情的底色：父母最后在遗憾中死去，弟弟也绝食三天甚至为此事疏远父母，女孩对弟弟很好，一切都是因为感情，她是自愿的，而他们也因为情感受伤有了豁免权，她的贡献是有回报的。作者当然不觉得他们正确，只不过一直在表示他们情有可原、有苦衷而已。用这种方式保留他们的正面人物、道德强势方的资格。倒数第二段说得对，我的确非常讨厌介意，润了～

3   [投诉]

[3楼] 网友：南南南风18% [2022-12-31 03:12:06] 来自安徽

典型的有人看文心疼人物，有人看文带入自己

11   [投诉]

[4楼] 网友：滴答24% [2023-05-15 20:08:12] 来自重庆

对啊，对姐姐没感情还要在不知道李草灵根根骨的情况下专门跑一趟来认亲。按你们这说法，他不配当正面角色，那请问杨的父母是对李草有恩，和反面人物陈勤有什么关系？他怎么不效仿自己师父逼李草和过去的恩情断交？他凭什么收杨不悔当徒弟，又凭什么因为杨不悔和李草站到主角的对立面？姐姐被卖你说人家是既得利益者是自私男宝这不配那不配，完全不看他后面为姐姐的儿子付出了什么是吗？要不要看看自己是啥嘴脸啊？

26   [投诉]

[5楼] 网友：冬雪绒绒69% [2025-01-31 16:46:39] 来自河北

我明白你的意思，我也有这种感受，因为写这种情节的小说实在太多了，受苦的女性，永远被放弃的女性，她只是一个为了引出重要人物故事线而设置的背景板npc，但她的故事实在是悲惨，她的生命和血肉被牺牲，她的弟弟和儿子，却可以去迎接光明灿烂的未来，而现实里这种事也是真实发生的，无数个她总会被放弃，无数个他会得到很多东西

    [投诉]

[7楼] 网友：言午 [2025-05-16 17:16:11] 来自广东

emmm如果太过在意其实不适合看耽美文毕竟怎么也是两个男的之间的故事

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。