网友：子墨墨兰37% 打分：2 [2023-03-05 20:18:42] 来自英国

霍大少没上战场前可是长安恶霸，纵马长安惊集市，马踏农田揍恶少，年少轻狂、锋锐张扬。更别提事后自称平阳侯世子，让人去找侯府报销，和猪猪陛下马踏禾稼稻粳之地，事后自称平阳侯一样，谁看了不说是亲父子。就是被平生低调的卫大将军知道了，少不了大骂二人一顿就是了。

160  

[1楼] 网友：紫荊衣 [2023-03-05 22:06:49] 来自江苏

哦豁这个可以给大家看看，正经“霍太子”的证据啊！

61   [投诉]

[2楼] 网友：浮华 [2023-03-05 23:28:32] 来自陕西

虽然但是，上面什么踩庄稼自称平阳侯世子，通通都是二创。史书对霍去病少年时期没有任何不良记录。勉强算的话也只有从军之后的踢蹴鞠和没有吃完肉了（行军途中可能雀氏不方便，算不算黑点自由心证）所以不要再把二创的纨绔子弟人设当历史宣传了（微笑）

199   [投诉]

[3楼] 网友：子墨墨兰37% [2023-03-06 09:14:30] 来自英国

(挠头)我分享这个首先并没有想黑霍大少执垮，只是想突出霍小鹞年少张扬，和猪猪亲如父子的关系。
相反就霍骠骑自18岁登上历史舞台，就有“为人少言不泄，有气感任”的评价，用现在的理解就是有点闷骚哈哈。然而由于太史公个人情感因素，霍大少的年少时期在“正史”(强调)上是缺失的，也因而有古今那么多人的“野史”记录了一些或是或非的故事，你所说的二创多出与此。
回到我之前提到的霍大少年少轻狂，纵马集市和猪猪如出一辙的评论。这个二创最初来源于《汉武故事》:“及即位，常晨往夜还。与霍去病等十餘人，皆轻服为微行。且以观戏市里，察民风俗。尝至莲勺通道中行，行者皆奔避路上。怪之，使左右问乏，云有持戟前呵者数十人。时微行率不过二十人，马七八匹，更步更骑，衣如凡庶，不可别也，亦了无骀御，而百姓咸见之。”这个故事在时间上有瑕，仅作古话博大家一乐。当然，05年汉武大帝中对霍去病“天子门生，天生富贵”的评价可能也加深了对霍大少和猪猪一起的驰骛禾稼之地的误解(不过猪猪陛下是被正史记载过的“平阳侯”)。
最后，鉴于作者在本章中也采用了《汉武故事》作评，因此本人将同列其中的另一段野史故事分享也不算宣传缪误。但本人同样在此重申，霍去病是民族英雄，是“古之名将，不堕韩白”，是大汉帝国双璧之一，是“饮马翰海，封狼居山，西规大河，列郡祁连。”的缔造者之一，所谓少年执垮不过是对小将军年少时期打马游街的友善调囧，不存在任何“黑”霍大少的想法。
而对于你提到的以上“二创”野史是否不应该到处宣传，基于我们所聊天的位置，就见仁见智吧。(微笑)

24   [投诉]

[4楼] 网友：浮华 [2023-03-06 13:56:36] 来自陕西

作者作话宣传至少说一句出自野史。解解你可是言之凿凿的呢（微笑）不管在什么地方，纨绔子弟都不是什么好人设吧？一片空白所以造一些黑点，霍去病真是谢谢你啦

136   [投诉]

[5楼] 网友：…… [2023-03-06 19:35:02] 来自北京

说真的，马踏庄稼不是什么值得称赞的事情，也没必要这么骄傲的说

88   [投诉]

[6楼] 网友：柠檬茶 [2023-03-12 08:32:43] 来自宁夏

庄稼那可是农人的命根子，马踏庄稼可是恶名，李世民的儿子李恪就是因为干了马踏庄稼的事才被李世民怒斥后削了封地俸禄，再没得过李世民青眼。

66   [投诉]

[7楼] 网友：松韵晚吟时92% [2023-04-01 12:50:26] 来自陕西

霍去病可没有马踏庄稼，那都是虚构的！

28   [投诉]

[8楼] 网友：沧崎6% [2023-05-10 14:03:51] 来自浙江

虽然但是，作者用这些有二创意味的野史之前本来就说过有真假混杂的，配合前面那些半真半假带调侃的文风大家也不会多当真，至少信之前会查证一下。你这被人点出才解释一下是和作者用的同一二创，需要别人自行研究本身就是很误导人啊。而且“没上战场前可是长安恶霸”，这语气看着真的有够言之凿凿的…（最后个人感觉提一下，虽然可能只是无意调侃，但是“霍大少”这种称呼真的很像黑称）

42   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。