首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:戒掉饮料 打分:2 [2023-06-25 18:46:37] 来自河南
我也是始皇的脑残粉哈哈。不过初中课本上的历史竟然是假的,我也是长大后才知道焚书坑儒只是对始皇的抹黑而已,可是初中历史课本上确实写了焚书坑儒。我真的无语。
59
[1楼] 网友:千之帝国优秀毕业生 [2023-07-20 12:47:43] 来自重庆
对,真的很气啊啊!
5 [投诉]
[2楼] 网友:杨枝甘露16% [2023-11-14 15:25:53] 来自广东
不完全是抹黑,我觉得历史就是要辩证的看待,不能因为我们更喜欢始皇就否认他做过的事,从文献推断焚书坑儒是存在的,坑杀的是士,可以说各个学说的学士而不仅仅是方士,因为这件事是李斯主导的,b站有历史学教授分析过,可以多看看
7 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:戒掉饮料 打分:2 [2023-06-25 18:46:37] 来自河南
我也是始皇的脑残粉哈哈。不过初中课本上的历史竟然是假的,我也是长大后才知道焚书坑儒只是对始皇的抹黑而已,可是初中历史课本上确实写了焚书坑儒。我真的无语。
59
[1楼] 网友:千之帝国优秀毕业生 [2023-07-20 12:47:43] 来自重庆
对,真的很气啊啊!
5 [投诉]
[2楼] 网友:杨枝甘露
16% [2023-11-14 15:25:53]
来自广东
不完全是抹黑,我觉得历史就是要辩证的看待,不能因为我们更喜欢始皇就否认他做过的事,从文献推断焚书坑儒是存在的,坑杀的是士,可以说各个学说的学士而不仅仅是方士,因为这件事是李斯主导的,b站有历史学教授分析过,可以多看看
7 [投诉]