[1楼] 网友：芡洚 [2023-06-10 12:00:49] 来自黑龙江

istp是什么？

    [投诉]

[2楼] 网友：时雨 [2023-06-10 13:59:55] 来自四川

人格那玩意儿吧

3   [投诉]

[3楼] 网友：叶九7% [2023-06-10 21:00:16] 来自浙江

本istp赞同

    [投诉]

[4楼] 网友：一溏月50% [2023-06-11 20:42:02] 来自湖北

istp打出一个？

2   [投诉]

[5楼] 网友：泠皈 [2023-06-13 17:05:30] 来自江西

什么意思

    [投诉]

[6楼] 网友：(*￣︶￣*) [2023-06-16 09:54:28] 来自辽宁

就是摆烂但能打？

4   [投诉]

[7楼] 网友：远山黛茶荼子25% [2023-06-16 19:06:19] 来自福建

纸片人也要被mbit绑架？别太离谱，铺天盖地的mbit测试已经够搞笑了，单考几十道选择题就能把人分成16种，你们都不觉得可笑的吗？本来当一个认识别人的工具挺好的，怎么还要硬往这片人身上套啊？

35   [投诉]

[8楼] 网友：尼格罗尼82% [2023-06-17 10:46:19] 来自山东

说真的，这个还是别乱用为好。忘了之前哪看到的，有人研究的，给自己划定一种特质，就会下意识朝这个方向靠近。相信自己是这样的，就会越来越像

26   [投诉]

[9楼] 网友：鲤祸常染 [2023-07-06 23:20:13] 来自上海

MBTI是一种科学的人格分类，但不代表你就是定型的某个标签，MBTI只是一个粗略的参照，是心理学中的统计学，但是十六型对人类来说真的太少，测试的目的在测试题上已经写明：参考，帮助，而不是定性。如果拿着自己的测试结果就以为看到了能把自己塞进去的标签，那么这真是不测也罢。MBTI只是一个工具，和所有工具一样，需要合理使用，而不是生搬硬套。我不赞同抵制它，但是盲从也不是使用它的方法。自测题多少带点个人意愿，你的选择多少会向你的理想状态靠近。我是说，至少了解你使用的工具是个什么东西再去使用，至少了解你抵制的是什么东西再去抵制。

5   [投诉]

[10楼] 网友：鲤祸常染 [2023-07-06 23:26:02] 来自上海

认识人的工具当然可以用在任何人物（画重点）身上，既然他是工具，大家就有权使用。既然有人认为MBTI可以帮助自己认识一位纸片人的行为和人格，那么就能用啊，什么叫硬套呢？MBTI不止是选择题这么简单，如果只因这一段就否定他，那么心理学的大多数基础测试都不可信。我能确定的是，MBTI至少比泛滥的抑郁测试好用可信。心理学是一门科学，测试题是一种研究方法，求求大家稍稍了解一下他们吧……

5   [投诉]

[11楼] 网友：同室操杸51% [2023-07-10 15:05:23] 来自江苏

忍不住了，我要说一下，我记得mbti这玩意流行是因为便宜方便，实际上信效度很低来着，心理学专业内一般不推荐用这个，属于出现在论文里会被卡的程度。

8   [投诉]

[12楼] 网友：泡泡茶89% [2023-07-15 14:37:16] 来自广东

看别人说是啥啥几个字母人格真的很无语，一是不知道在说什么，二是分太细了就很无语，三是不是科学理论不想记，最后你把自己分成这类把别人分成那类又有什么意义

4   [投诉]