首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：咸王帝君64% 打分：2 [2023-02-13 23:55:18] 来自四川
嘿嘿我也觉得司马迁写史记夹带了私货，以前高中的时候读就觉得有些地方还是有失偏颇，不过也是不可避免，一本书就是作者的思想的体现。不过纵然保证不了百分百的正确，但也瑕不掩瑜，确实是一本里程碑式的史书
20
[1楼] 网友：若水清浅 [2023-02-14 00:51:53] 来自江苏
但刘邦推儿女下车应该是真的，秦始皇是前朝暴君（相对于当时百姓来讲），当然要抹黑。但自己的开国皇帝，司马迁如实写就够big胆了，还故意抹黑，怕不是和自己九族有什么诗深仇大恨。
18 [投诉]
[2楼] 网友：日益58% [2023-02-14 16:19:21] 来自浙江
古代史官本来就是如实写的，最多是用春秋笔法修饰一下，而且皇帝也不准看史官写了什么，直到唐太宗李世民开了坏头非要看起居注，后来的史官就不敢写皇帝坏话了。不过当时司马迁本来就和汉武帝有深仇大恨，抹黑一下武帝的祖宗是很有可能的。
5 [投诉]
[3楼] 网友：大雅小雅 [2023-02-14 16:57:09] 来自甘肃
《史记》汉武帝看没看过还存疑，但是汉宣帝以后的皇帝肯定都是看过的，还被用于皇室历史教科书，直到东汉汉书出现。所以说，我觉得里面的“黑料”八成都是真的，不然也不能留到现在。
14 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：咸王帝君
64% 打分：2 [2023-02-13 23:55:18]
来自四川
20嘿嘿我也觉得司马迁写史记夹带了私货，以前高中的时候读就觉得有些地方还是有失偏颇，不过也是不可避免，一本书就是作者的思想的体现。不过纵然保证不了百分百的正确，但也瑕不掩瑜，确实是一本里程碑式的史书
20
[1楼] 网友：若水清浅 [2023-02-14 00:51:53] 来自江苏
但刘邦推儿女下车应该是真的，秦始皇是前朝暴君（相对于当时百姓来讲），当然要抹黑。但自己的开国皇帝，司马迁如实写就够big胆了，还故意抹黑，怕不是和自己九族有什么诗深仇大恨。
18 [投诉]
[2楼] 网友：日益
58% [2023-02-14 16:19:21]
来自浙江
古代史官本来就是如实写的，最多是用春秋笔法修饰一下，而且皇帝也不准看史官写了什么，直到唐太宗李世民开了坏头非要看起居注，后来的史官就不敢写皇帝坏话了。不过当时司马迁本来就和汉武帝有深仇大恨，抹黑一下武帝的祖宗是很有可能的。
5 [投诉]
[3楼] 网友：大雅小雅 [2023-02-14 16:57:09] 来自甘肃
《史记》汉武帝看没看过还存疑，但是汉宣帝以后的皇帝肯定都是看过的，还被用于皇室历史教科书，直到东汉汉书出现。所以说，我觉得里面的“黑料”八成都是真的，不然也不能留到现在。
14 [投诉]