网友：回5% 打分：0 [2023-02-10 01:18:51] 来自浙江

20

感觉还有一点逻辑上的问题，比如人数比对然后得出老人和小孩确实不在这个观点是站不住脚的，就是说，有三种情况。一种是女主不相信系统的话，那后面这个人数比对而让女主心安就没有必要，这个对比只说明了系统没有一次性投放很多人，但不代表它投放的里面没有小孩和老人。第二种情况是女主本身就是相信系统话的（我个人倾向这一种，因为女主已经穿过一次了，本身还有个系统，大概率是容易相信的），那就更没有必要比什么人数而心安的必要了，这个人数点出来的意义应该是为了后面人数的减少而显的触目惊心或者其他的作用，但是从女主心安是因为老人和小孩没进来是站不住脚的，要心安在系统说的时候就该心安了。第三种是女主半信半疑，那这样的话，女主本身就也不可能因为人数比对而心安了，而是一直抱着怀疑的影子。怎么说呢，我本身是很喜欢这个题材的，但是感觉作者的思维可能有点跳脱叭，就导致有些地方会让我感觉逻辑不顺，还是希望大大能多捋一下思路。【狗头保命，真的不是挑刺，希望能在楼下合理探讨】

1  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。