[1楼] 网友：六耳猕猴桃82% [2023-08-17 09:09:39] 来自河北

你猜他为什么叫隋炀帝？

81   [投诉]

[2楼] 网友：棽予28% [2023-08-17 09:33:42] 来自江苏

有没有一种可能，开头只是简单描写了一下隋炀帝在干的事，并且是真实事件，以此为背景展开时代，对于隋炀帝的功过其实还没展开描写，而且你猜他为什么是隋炀帝……

84   [投诉]

[3楼] 网友：由纸哪由 [2023-08-17 09:44:01] 来自山东

br/你历史恐怕没学好吧，隋炀帝是一副什么嘴脸大家都清楚，修各种名流千古的工程啥的都是他爸爸那时候定好了，满朝文武继续实行的，隋炀帝就只管玩了

49   [投诉]

[4楼] 网友：贺岁华 [2023-08-17 10:00:01] 来自广西

你猜他为啥是历史昏君排名第二，要不是有胡亥这个自灭满门的垫底，他能是千古第一昏君

63   [投诉]

[5楼] 网友：染指. [2023-08-17 12:56:32] 来自河南

男主有没有cp啊

    [投诉]

[6楼] 网友：阿陵 [2023-08-18 12:10:11] 来自江苏

笑死，历史昏君排名谁排的？有时间多去知网看看行吗？

    [投诉]

[7楼] 网友：阿陵 [2023-08-18 12:12:17] 来自江苏

说我历史没学好的，请先具备独立思考问题的能力吧，不过我也理解，秦始皇有都一堆人争辩，真理越辩越明，但是要看和谁辩

1   [投诉]

[8楼] 网友：雨雪霏霏94% [2023-08-18 12:19:59] 来自山西

笑死，史书明确记载不信信个人论文是吧，逆天

27   [投诉]

[9楼] 网友：贺岁华 [2023-08-18 12:22:08] 来自广西

逆天了，不看史书记载看个人论文来判断一个人功过

26   [投诉]

[10楼] 网友：阿陵 [2023-08-18 12:22:43] 来自江苏

欢迎大家带着权威历史论文、考古发现来砸我！我愿意去学习、深入，上官婉儿还被史书黑呢，墓志铭出来不也颠覆了一些认识？另外别说谥号了，明英宗还硬给朱祁钰加恶谥，自己得个英。

    [投诉]

[11楼] 网友：雨雪霏霏94% [2023-08-18 12:25:50] 来自山西

你要不要先看看自己说的什么逆天玩意儿再说要权威历史论文啊

19   [投诉]

[12楼] 网友：胡不喜11% [2023-08-19 03:22:32] 来自安徽

你这么力挺杨广，他爹娘都不同意，躺在棺材里都要怒吼一声他不配你眼瞎。太冤了，杨坚和独孤伽罗冤大发了，白手起家缔造了不输贞观与开元的盛世，结果被糟心儿子败光了。你知道杨坚死时的人口/储粮/经济/战功和杨广死时的人口/储粮/经济/战功前后对比差距有多大嘛？血流成河，尸骨成山在隋炀帝时期不是空话。功过不相抵，过大——大——大于功，更不能相抵。好大喜功和弊在当下功在千秋是不一样的。

31   [投诉]

[13楼] 网友：胡不喜11% [2023-08-19 03:30:58] 来自安徽

还有什么叫连秦始皇都有人争辩？你拿胡亥翻版跟千古一帝比，你没毛病吧？不理解始皇的功绩就对比一下和他一起提起的另外两位——汉武帝和唐太宗，这三个人才是一个赛道的，你拿杨广和秦始皇比？随便拿个守成之君他都感觉自己被侮辱了，你是在拉低所有皇帝的格调。你心思可真毒啊你。要你真这么想，觉得始皇和杨广能相提并论，那你不仅毒，你还春下有两虫。

26   [投诉]

[14楼] 网友：蓝田玉暖 [2023-08-19 22:41:55] 来自贵州

隋炀帝骄奢淫逸累死百万人！而且单纯是为了自己享受没有一丝是为了国家，汉武帝打匈奴都没死这么多人！而且汉武帝是为了国家，虽然百姓也比较苦，但能理解，不打匈奴过来烧杀抢掠更苦，而隋炀帝这个就是纯纯的人祸，凭一己之力害死百万人还没啥功绩，就算你觉得那个运河是功绩吧，汉武帝打匈奴是不是功绩？？秦始皇修长城统一六国是不是功绩？？人家都没嚯嚯死这么多人，隋炀帝百万我都说少了，你去看看那些河上给他拉船累死的纤夫，在船上剩菜宁愿拿下船埋土里也不给其他人吃，如果你挖出来吃就会被砍死，要不觉得隋炀帝有功的人去把那些可怜的纤夫宫女替换出来吧，感谢你菩萨！

21   [投诉]

[15楼] 网友：除我外登录者死 [2023-08-22 03:15:45] 来自北京

杨坚躺在棺材里睡不着都是看了你这个评论

11   [投诉]

[16楼] 网友：默窥不语52% [2023-08-31 23:46:09] 来自河北

真离谱啊，还真有人洗白隋炀帝啊，你但凡学过初中历史都不可能说出来这种话

7   [投诉]

[20楼] 网友：阿佛狄忒勒26% [2023-09-19 15:46:22] 来自山东

你不会就是把杨广捧上网庙十哲、觉得历史由胜利者书写、觉得杨广和始皇帝同样被黑的一员吧？少在这儿众人皆醉我独醒了
我都能猜到你说的杨广的功绩是什么，不就是科举制和京杭大运河嘛
1关于科举制，将魏晋时九品中正制改成分科考试制度的是他爹杨坚，杨广就是加了一个进士科而已，而且这时候还是要有人推举才能考试，类似汉朝的察举制，真正投碟自举的科举制是唐朝形成的
2关于运河，现在仍在用的京杭大运河是元明时修的，杨广修的已经废弃了，而且也不是他修，杨广只不过是把古来已有的许多水渠河段连通起来，就这样还搞得民不聊生(白眼
3有和你一样的网庙十哲粉说，杨广是因为开科举动了世家大族的利益，所以被世家搞了，让李唐摘了果子(白眼
首先科举制根本不是他搞的，其次他是好大喜功滥用民力被推翻的OK
4说说他好大喜功的问题，古代战争就是拿平民百姓的命填，你能开疆扩土OK，你打匈奴保家卫国OK，杨广打高句丽是打完就算，那块土地根本没有消化纳入疆域，这种无用的战争就是好大喜功
5杨广修运河修行宫打高句丽都是为了自己高兴，然后把他爹的开元之治祸祸成二世而亡，但凡换一个守成之君都不至于
6杨广和胡亥是一个赛道的，祖龙、二凤和可爱猪猪是一个赛道的，秦皇汉武才是功远大于过、弊在当代利在千秋的雄主，唐太宗是既能让游牧民族乖乖跳舞的天可汗，还是爱民开创贞观之治的雄主明君，杨广在我这儿倒数第一，胡亥才是倒数第二，因为祖龙死后大秦已经摇摇欲坠了，胡亥只是加速＋自灭满门，我们广神接手的可是他爹创造的盛世，第一昏君败家子舍他其谁啊

11   [投诉]