[1楼] 网友：阑滔1% [2023-08-06 18:05:20] 来自北京

没办法嘛，都封建社会了

21   [投诉]

[2楼] 网友：wenny70% [2023-08-06 18:24:00] 来自黑龙江

时代局限性啊，不能拿现在的价值观去比古人的啊

43   [投诉]

[3楼] 网友：啦啦啦28% [2023-08-06 18:30:32] 来自广东

其实现在也有

13   [投诉]

[4楼] 网友：伽木果果 [2023-08-06 18:33:55] 来自天津

李世民杀兄逼父是封建社会允许的吗，李治娶小妈是封建社会允许的吗，李隆基娶儿媳是封建社会允许的吗，咋了这封建社会唯独在这显灵了

76   [投诉]

[5楼] 网友：蓝z [2023-08-06 18:37:32] 来自广东

本质就是有权利的人话大

44   [投诉]

[7楼] 网友：Iris [2023-08-07 00:10:41] 来自河南

实不相瞒，我在起点还看到有人说武则天文治武功不行的，武则天不如李治，还不是一个两个，一个楼都在说，所以其实女权之路还道阻且长

21   [投诉]

[8楼] 网友：那儿有个拖地的 [2023-08-07 00:55:28] 来自河南

别说古代了，现在不也这样，三分之二的抗疫女性搁剧里变成“怎么不来个女同志”，南丁格尔改成男丁格尔，央视节目上用张校长的校训夸赞男性，女书创造者改成男性，任长霞的事例江歌妈妈的事迹以及一位女法官的事迹全部堆砌到男性身上。反过来扯口罩的变成小女孩，孔融的女儿变成儿子，一个不知道熟不熟的瓜，李冰不一定姓李他其实没有儿子。真就好事不提女坏事不提男。

46   [投诉]

[9楼] 网友：哔哩嘎吉 [2023-08-07 09:56:21] 来自湖北

武则天确实不如李治啊！这不大实话吗？跟女权有什么关系？武则天的军事、政治在皇帝中就是中等水平，而李治的能力是除了几个开国皇帝外的头一档了。

9   [投诉]

[10楼] 网友： 『离つ』2% [2023-08-07 13:25:12] 来自江苏

你狗屁，你知道什么，武则天的事迹你知道多少，李治中后期也是武则天执政的，就盯着军事，武则天创糊名制，到现在一千多年沿用至今，开创武举，完善科举制，开创沿用殿试，科举开创杂文，为后期李白杜甫等等诗文盛世创造基础等等，就你知道？

22   [投诉]

[11楼] 网友：哔哩嘎吉 [2023-08-07 17:37:32] 来自湖北

笑死了，你说的那些不都是初中历史书上写的吗？谁不知道啊？完善科举就是政绩卓越了？那开创科举的隋炀帝是不是还是个政绩卓越的好皇帝了？你知道武则天前期各种丢地吗？知道武则天的政治制度一直在沿用李治的政治制度吗？知道武则天自己都各种夸赞李治吗？你知道唐朝经济军事最鼎盛的时期就是李治执政时期吗？笑死，还李治的中后期是武则天在执政，你知道李治后期想废后，武则天一点办法都没有，事后还只能拿上官仪撒气吗？你管这叫执政？再说，武则天是什么完人不成？她是女皇帝就一定政治军事厉害？我如果说她就是个废物垃圾，那我这叫诋毁她，但我只是说她的执政能力是中等水平而已，并不比李治强，我没有污蔑她吧？我没有刻意贬低她吧？你上来一句狗屁真的很没有家教，而且把武则天跟女权捆绑在一起完全就是无稽之谈，武则天跟女权有关系是我听到过的最好笑的笑话，武则天自己可就是迫害女性的一把手，武则天时期平民女性地位可一点也没有提高，贵族女性更是被武则天疯狂的打压迫害，太平公主都被武则天迫害过，武则天她跟女权有半毛钱关系吗？

2   [投诉]

[12楼] 网友：玫瑰华彩 [2023-08-07 20:39:21] 来自内蒙古

那个是十一楼不要彰显自己的无知了，一点都不了解就来这里大放厥词，隔壁有一本《武皇第一女官》那里面就把武则天的功绩描述的很清楚明白了，不了解就来这里乱说话会被人抽嘴巴子的。

13   [投诉]

[13楼] 网友：哔哩嘎吉 [2023-08-08 06:02:04] 来自湖北

哦，你看小说了解历史啊，作者说什么你信什么啊，再说我有说过武则天没有功绩吗？真是没有交流的必要。

    [投诉]

[14楼] 网友：哔哩嘎吉 [2023-08-08 06:29:26] 来自湖北

笑死了，我有全盘否定武则天的功绩吗？我说武则天的功绩在皇帝中是中等水平，我又说她是垫底吗？你怎么就跟护住的狗一样跳出来了呢？还用这么蹩脚的理由护主，别的不说，就凭李治逝世到武则天神龙政变退位，大唐领土缩水了三分之一，武则天就不是什么守业皇帝，我没有完全否定武则天，武则天也有功绩啊，武则天在位期间人口暴涨了几百万，但同时“臣窃见食封之家，其数甚众，昨略问户部，云用六十馀万丁。一丁两匹，即是一百二十万已上匹。臣顷在太府，知每年庸调绢数，多不过百万，少则七八十万已来，比诸封家所入全少。倘有虫霜旱潦，曾不半在，国家支供，何以取给？”——全唐文，我只能说武则天有功也有过，确实有功绩，但功绩被吹的太大了，吹的都比李治牛逼了，让人看不下去——还有，如果有人想反驳我，认为我说的不对，麻烦贴史料来打我的脸，欢迎你来打，不要一句有用的话都说不出来，只是一上来就人身攻击或者“隔壁作者说”我不想跟这种掉价的人说话。

4   [投诉]

[15楼] 网友： 『离つ』2% [2023-08-14 19:32:07] 来自江苏

哦哦，是啊就看丢了土地，你怎么不看李隆基啊，还开元盛世，搞的大唐四分五裂，还不如隋朝，李治中后期他能上朝吗？不都是武则天行事，比不上唐太宗我认，还比不上李治，你来说说他主要功绩，只是一个普普通通的继承皇帝，牛批吹上天了和武则天比，唐太宗时期户达到三百万余，高宗时期三百多万余，武则天执政二十年时期人口达到六百万户，多一倍，就是你所谓的不行，不如!

6   [投诉]

[17楼] 网友：妩曌4% [2023-08-19 06:41:08] 来自河南

时代的局限性啊，看的一本中世纪西欧风的文里面，女主角的室友是个天才，结婚以后就不能继续研究数学了，因此这个室友选择了一个和她一样学数学的男的，尽管那男的学的很一般，但是室友说那个男的给她承诺，结婚以后她可以以丈夫的名字去发表论文作品。没办法，就是这么恶心卑微

6   [投诉]

[18楼] 网友：妩曌4% [2023-08-19 06:49:21] 来自河南

武则天的毕生精力大部分都放在了反对她以女子之身登基为帝的人身上，而男的啥都不用做，天生就有上位的权利。动不动就看见有人拿她的文治武功和武帝比，文帝比，唐宗宋祖比，真的够够的，当拿她和这些人做对比的时候，本身就是对她的认可。

16   [投诉]

[19楼] 网友：偷渡欧洲 [2023-09-28 23:11:42] 来自宁夏

那不叫封建帝制，根源问题就是宗法制所拥护的父权制

    [投诉]