网友：少年子弟江湖老 打分：2 [2023-08-10 12:25:42] 来自江苏

在我看来，高门贵女也好贫寒农妇也罢，她们本质上并没有什么不同。
她们的命都不属于自己，而是辗转于一个又一个男人的手中。
在家时，她们是父兄的附属品。嫁了人，她们是丈夫的附属品，唯独不是个人。
不管高门闺女的才华有多出众，她最后的结局都只能是嫁给一个陌生的人，贤良淑德的过完她的余生。
这种才华也只能让她被卖的更贵一点，除此之外，毫无作用。
封建时期本质就是一个吃女人的存在，不管是哪个阶层的女性，都逃不过被男人吃的命运。
唯一的区别可能在于吃她们的男人阶级可能存在着差异。

138  

[1楼] 网友：39060333 [2023-08-10 12:36:42] 来自山东

婚姻的目的其实就是剥夺女人的生育权，不管地位高低她们其实只是一个延续父系基因的工具罢了

51   [投诉]

[2楼] 网友：六耳猕猴桃82% [2023-08-10 12:39:19] 来自河北

看从哪个角度讲了，如果从阶级压迫角度来看，这两者所在的阵营就是对立的，是压迫和反压迫，和性别无关

16   [投诉]

[3楼] 网友：糖人唐99% [2023-08-10 12:42:27] 来自四川

你结婚了不想生也不会犯法啊？婚内□□也是犯法的哦。家里人喜欢看今日说法啊社会与法啊之类的节目，看过一期讲生育权这点，有女的不想生有男的不想生，都是不能侵犯的，但是女性怀孕要不要生都是女性自己决定，当然男的不想生你也不能强迫他和你大和谐。

10   [投诉]

[4楼] 网友：女少啊 [2023-08-10 12:46:27] 来自山西

一楼，不能叫剥夺，剥夺是剥去夺走，那些女人并不是婚姻以后不能生育

    [投诉]

[5楼] 网友：六耳猕猴桃82% [2023-08-10 12:49:12] 来自河北

4楼你理解错了，这里的生育权被剥夺是指你的生育自由支配权，你的肚子并不由你支配

53   [投诉]

[6楼] 网友：雨洛青桐 [2023-08-10 13:21:45] 来自河南

3楼，我国司法实践中没判过婚内qiangjian，男女朋友关系都不会判qiangjian的。

25   [投诉]

[7楼] 网友：糖人唐99% [2023-08-10 15:00:00] 来自四川

我知道啊，我的意思是结婚怀孕后打胎都不被影响的，不需要征求男性意见。今日说法有一期就是女子结婚怀孕不想生打胎了，老公及家里告她侵犯生育权，法院判不构成侵权。还有一起一对夫妻女的想要孩子男的不愿意也去法院告男的（还是协调什么的），法院法官说女方不能侵犯男方生育权，想要孩子可以离婚再找，但女的也不愿意离，后面协调了，不清楚结果。

6   [投诉]

[8楼] 网友：糖人唐99% [2023-08-10 15:06:50] 来自四川

还有婚内qj罪虽然没有明确法律条文，但在司法实践中是有的，只是婚内qj最取证困难。我专门百度了一下婚内□□案例孙建某qj案。

4   [投诉]

[9楼] 网友：zy19% [2023-08-10 15:55:39] 来自四川

3楼，法律上虽然规定女性有生育权，但是事实操作上，许多女性求助无门。今年湖南省辰溪县法院自己宣传的优秀工作事迹中，就有这么一个案子:一名女子要求法院判离婚，理由是她嫁人后，连续生育6个女孩，婆家还要强迫她继续生，直到生下儿子，她受不了逃回娘家，已经分居几年了，要求叛离。当地法院，还是一名女性法官，驳回了她的请求，不予离婚，还给这名女性下达了家庭教育教育令，说她不在婆家照顾孩子。当地法院把这个当做他们工作的高光时刻，自己发在官网上，被网友看到搬运到微博上，被网友一顿狂喷。这还是今年发生的事情哦！

20   [投诉]

[10楼] 网友：蘑菇?99% [2023-08-10 15:59:54] 来自广东

9楼的案例看过，大半后又去申请，终于判离了。一审不离真的离谱

8   [投诉]

[11楼] 网友：糖人唐99% [2023-08-10 18:32:42] 来自四川

炸裂，感觉是判生6个初审那个法官是把原告的母亲和妻子身份就当她的全部社会身份和价值了。

11   [投诉]

[12楼] 网友：小忙78% [2023-08-10 22:36:56] 来自广东

3楼，但是现在女人生不出儿子，男人申请离婚，大概率是成功的，离谱的还可以要到赔偿。女人不想生孩子去申请离婚，基本是不可能判赢的，可以去查的。

10   [投诉]

[13楼] 网友：云鸦 [2023-10-25 18:21:55] 来自上海

打卡

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。