[1楼] 网友：学习学习学习9% [2023-02-20 00:22:44] 来自俄罗斯

可是神仙不是人类世界的权力者，而古代男人是。如果故事广泛流传，对于古代时间来说也不过是给本来就分明的界限加一点戏剧故事，虽然说可能不方便女性下嫁，但是在古代的总体环境下，女人不往下层阶级走是更好的选择。如果是原来的故事，那么抢亲一定会加剧，而且有现成的例子洗脑女性：仙女“失贞”都得做保姆，你凭什么不满意？

45   [投诉]

[2楼] 网友：xxxx [2023-02-21 00:51:37] 来自山西

emmmmm，咱两思考的角度以及世界观都不同，就不说了。

2   [投诉]

[3楼] 网友：一个人的月亮 [2023-03-12 23:18:17] 来自福建

同楼主

1   [投诉]

[4楼] 网友：他与太阳挥手 [2023-03-18 13:26:27] 来自江苏

不同时代有不同解读是很正常的，因材施教嘛，看我们需要那样武器了，毕竟现在也不需要反对封建统治了，而是封建礼教

6   [投诉]

[5楼] 网友：电饭锅巴 [2023-04-09 00:16:06] 来自云南

阿这……有点毛病了，属实，虽然你说的没错，但是作者主要表达的意思是，反抗束缚女子的故事……你反而把次要的给找出来，怎么说呢？因为他是仙子，所以他只要反抗了，不在一起了，那么就是阶级更加巩固……他不反抗，这阶级才能打破，对吧？(?>?<?）但是作者主要表达的不是阶级，而是反抗……而且说真的，一个女子下嫁，并不能代表阶级的松动。说实话，古代还是有挺多女子下嫁的，不管是因为什么原因(?◇?)比如被抢匪抢啊！被别人拐卖呀，挺多的。

9   [投诉]

[6楼] 网友：电饭锅巴 [2023-04-09 00:20:15] 来自云南

说你和我的思想角度，还有世界观也不同，因为我并不觉得一个女子下嫁，对阶级统治有什么关系？⊙_⊙虽然这个作者写的有点高高在上的感觉，但是跟，阶级有什么关系？因为古代很多被抢的女子，被拐卖，但是古代的阶级你看，他有改变吗？没有啊！(*￣m￣)现在女子的地位高了，有自己的选择，反而阶级没那么明显，所以……真的不太明白，一个表达女子反抗的故事，怎么被你看出一个封建阶级加固……毕竟，织女嫁给牛郎，还不是变成凡人，牛郎也不会变成仙人，而且这本来就不是原本的故事，只是在民国的时候改变的，衣服着情节，还是模仿外国的故事，其实也没有什么反抗阶级的意义在里面，要说反抗阶级，那要两情相悦，然后共同反抗，一个偷东西，然后威胁别人，这算是反抗阶级？古古代的那些强盗，还有拐卖犯，那都是反抗阶级的英雄人物了

10   [投诉]

[7楼] 网友：电饭锅巴 [2023-04-09 00:26:43] 来自云南

额……而且，从另外个角度也可以理解成，犯人罪有应得……因为就算你把天庭想象成，上层阶级，是一个头上层阶级的东西逼迫人家嫁给自己的人，本身也没有反封建的意味在里面，他被当时犯人抓起来了，怎么又是？加固阶级了？怎么说呢？这个作者的描写确实把神仙的描写的有点高高在上，但是由此牵扯到阶级……只能说你牛。一个犯人被抓，然后你说是加固阶级的统治，怎么不说是社会治安良好的宣传故事呢？毕竟你要说加固封建阶级统治，那是棒打鸳鸯，而且成功，才算吧，但是这两个算，鸳鸯吗？算是算了，我也明白你，你可能是把这个牛郎织女当成梁山伯与祝英台来看，忽略了牛郎，的犯罪行为，忽略了他的犯罪行为，被抓的这个行为

7   [投诉]