[1楼] 网友：铁憨憨 [2025-08-10 13:17:45] 来自四川

啥，第一次见叫康熙千古一帝的

6   [投诉]

[2楼] 网友：约克夏布丁 [2025-08-11 05:18:57] 来自山东

那你看看历史吧，实话讲个人感觉算不上独一档，但八岁即位能做到他这份上的也的确屈指可数了

    [投诉]

[3楼] 网友：铁憨憨 [2025-08-12 19:31:18] 来自四川

对，的确称得上屈指可数，但绝对够不上千古一帝。

6   [投诉]

[4楼] 网友：约克夏布丁 [2025-08-12 22:25:15] 来自山东

千古一帝也不是我说的，不管谁评的吧它也是正儿八经的历史评价

    [投诉]

[5楼] 网友：是萌三儿啊 [2025-10-14 14:08:58] 来自重庆

幼年即位，然后诛杀权臣，然后大权在握这不是东汉皇帝常规操作吗？这也能吹？

    [投诉]

[6楼] 网友：约克夏布丁 [2025-10-14 19:29:16] 来自山东

你搞搞清楚幼年即位的东汉皇帝有几个真的靠自己压制权臣了的

    [投诉]

[7楼] 网友：天青石雕45% [2025-10-23 22:29:08] 来自北京

虽然有争议，但确实会有人把康熙列入千古一帝。主要还是康熙王朝太有影响力，还有百家讲坛一位研究清史的学者也说过类似的话。

    [投诉]

[8楼] 网友：是萌三儿啊 [2025-11-24 23:11:40] 来自重庆

你才要搞清楚，东汉那几个儿皇帝哪个不是凭自己做到掌握大权的，你不会把宦官也算进去了吧，而且康熙后面还有孝庄，但是东汉的汉和帝，汉顺帝，汉恒帝，汉灵帝他们背后有什么，是对皇权虎视眈眈的太后和外戚专政，一个不注意就被毒杀了，鳌拜再跋扈敢直接杀康熙？很不客气说，康熙要真和东汉皇帝比天崩开局，起码孝庄必须是站在对立面才有可爱度吧，你还吹，还说人家不读历史，我看你是看满清剧当历史书看吧

2   [投诉]

[9楼] 网友：鸽鸽，饿饿，文文 [2025-12-09 19:55:23] 来自广西

有人说康熙是千古一帝他就是了？还有不少历史文人吹宋仁宗是千古一帝、圣君典范呢，他是吗？
康熙的地位连成吉思汗都不一定比得上，更别说守门员文景二帝了，还千古一帝呢

1   [投诉]

[10楼] 网友：约克夏布丁 [2025-12-31 23:10:51] 来自北京

你嘴里的顺帝灵帝怎么得到这个谥号？是凭他们大权在握力压康熙吗？头一次见这俩的也能吹的
楼上，文景知道自个儿力压成吉思汗了吗？知道中国版图最大的时候是谁打下来的吗？

    [投诉]

[11楼] 网友：约克夏布丁 [2025-12-31 23:13:15] 来自北京

还有，你知道历史，你是不认识桓字儿吗？人家是汉桓帝

    [投诉]

[12楼] 网友：鸽鸽，饿饿，文文 [2026-01-14 05:47:00] 来自广西

ok，是我逻辑有一点混乱。我重新整理一下我的意思。
在我的评价体系中，皇帝有两种，千古一帝和明君，二者不等同，但很大程度重合
文景是明君守门员，个人认为低于他们的都不能叫明君。这个判断不是根据最高成就，而是整体成就。比如我个人认为，汉武帝，汉，秦始皇，成吉思汗都不算这类，李世民、李治、刘病已、刘邦、朱棣、雍正、朱元璋、景泰帝他们是。
千古一帝是指他们创造的最高成就，这个就少的可怜了秦始皇，汉武帝，唐太宗，朱元璋，汉太祖，成吉思汗，没了。
康熙如果万年没有那么变态、怠政，甚至说他早死十几二十年，是能够上明君那边的。但是晚年……（其实乾隆也是一样的毛病）
我上面表述确实错误且混乱

    [投诉]

[13楼] 网友：鸽鸽，饿饿，文文 [2026-01-14 05:55:24] 来自广西

但是千古一帝并不意味着他们一定比明君赛道的nb。
比如成吉思汗，虽然拥有最大的国家面积，但是他在位的时候没有推行汉化（不是那个汉化，是指寻找与汉民族和平共处、缓和民族矛盾的措施），也没有很大的关于国家稳定方面的政策。而我个人比较看中伟大成就与维系稳定双线并行，所以在我上面口中会出现成吉思汗比不上文景帝的情况，不是说单纯的成绩，而是整体国家的状况（不知道你能不能get我的意思）。事实上在这方面，秦始皇也不一定比得上文帝（不是整体评价，只是从某一个方面出发，特别偏颇的评价）
我上面那句话实际上是说，康熙在武功上比不上成吉思汗，在治理国家上比不过文景二帝（不是指最高成就，是指稳定性！！！康熙晚年的行为太减分了，如果只算康熙前期其实挺好的）

    [投诉]

[14楼] 网友：鸽鸽，饿饿，文文 [2026-01-14 06:07:38] 来自广西

但说实话，
康熙论操作不是最nb的（就像上述，年少夺权的东汉有很多），
论文治一般（巅峰水准也就和文景二帝一个水平，但是稳定性还没他们高，毕竟文景二帝可没有九龙夺嫡），
论武功一般（比不上秦始皇，汉太祖（有一点点争议，不过我认为他算），汉武帝，李世民，朱元璋，成吉思汗这些其他公认的千古一帝）
他还有一个很大的缺陷，活的太久了。他活了68岁，正常来说一个皇帝50岁之后精力就会大幅度衰退，无法高强度、高效率的处理政事（因为是一人断天下事，所以对精力的要求很高），而他这种低效率的时间居然长达接近二十年，加上晚年沉迷折磨孩子，就……
真不知道他为什么被你称作千古一帝，千古一帝门槛这么低了吗？总共也没几个，个人认为宋太祖都不能算千古一帝。康熙只能算一个还不错的皇帝，不蠢，没那么拟人，青年时期还算是个明君，但是总体评分被晚年大幅度拉低

1   [投诉]