[1楼] 网友：哟~少年 [2023-03-18 10:36:13] 来自德国

因为雍正死得早，没有康乾年老时的昏庸过程吧

36   [投诉]

[2楼] 网友：大橘为重 [2023-03-18 11:25:19] 来自河南

我也觉得雍正最好，也特惨，康熙主要是晚年太离谱，后面雍正又跟晚年康熙成了鲜明对比，后面又有乾隆当对照，中间最正常勤奋贫穷的雍正就很突出，而且雍正一直很社畜，这可能是社畜之间的惺惺相惜吧……

32   [投诉]

[3楼] 网友：云木不觉7% [2023-03-18 13:05:27] 来自辽宁

历史生表示清朝那些利国利民的好政策大部分出自雍正统治，你说为什么雍正比康乾强

30   [投诉]

[4楼] 网友：云木不觉7% [2023-03-18 13:07:23] 来自辽宁

刚刚口气有点冲，我也不是要一棒子打死康乾，都各有所长，但我觉得大多数人喜欢雍正的原因应该和我一样，是因为他勤政爱民吧

15   [投诉]

[5楼] 网友：家有三猫 [2023-03-18 17:53:17] 来自上海

？为什么楼主觉得康乾比雍正强啊？很好奇。
康熙晚年是一个多大的烂摊子啊……雍正的“官绅一体当差一体纳粮”“摊丁入亩”“火耗归公”政策是古代历史前所未有的革新，解决了历朝历代有功名的读书人和官员名下田地不交税等问题。然而乾隆即位后把雍正新政废掉了。。。废掉了。。。

20   [投诉]

[6楼] 网友：打分：-2 [2023-03-18 18:13:43] 来自内蒙古

雍正算清朝唯一文治方面还行的吧，就是武功比较差，还丢了些领土

5   [投诉]

[7楼] 网友：光与影46% [2023-03-18 23:58:49] 来自河南

政策哪里就都废掉了，基本继续执行了，也就士绅一体当差纳粮不一起当差了还得纳粮……

4   [投诉]

[8楼] 网友：蓝希羽12% [2023-04-01 10:27:19] 来自江苏

可能最重要的一点是雍正勉强算全天下百姓的皇帝，而康乾更像是满人的皇帝

7   [投诉]

[9楼] 网友：49328977 [2023-04-03 01:55:03] 来自河南

雍正文治是好的

    [投诉]

[10楼] 网友：六个核桃64% [2023-04-03 22:49:39] 来自浙江

雍正勤政是不错，爱民就，自己去看历史记载，别看雍正王朝啊，雍正王朝是电视剧望周知，雍正的好名声真是多亏辫子剧，康熙的功绩主要在于平定叛乱，雍正的功绩在于改革，乾隆的功绩在于稳定边疆，但是说雍正多爱民，那真是半斤八两

    [投诉]