[1楼] 网友：1liu205638% [2023-04-12 16:23:41] 来自广东

没有证据证明扶苏是理想主义者，历史的事实是秦二世元年，就已经发出了天下苦秦久已，乱世才需要重用法典，而当时已经一统天下了

34   [投诉]

[2楼] 网友：1liu205638% [2023-04-12 16:27:23] 来自广东

秦始皇也没有你想的那么英明，为了追求长生，都已经到了自称真人的地步了，发现被骗，大怒，加上李斯上书，直接搞个焚书坑儒，扶苏给求情了，好像又没有，扶苏那句话说的是书可以处理，但是别采用那么暴力的手段，不然天底下的人会很惶恐，扶苏是站在上位者的角度考虑问题的，但是那个时候秦始皇根本听不进去

31   [投诉]

[3楼] 网友：经常性文荒67% [2023-04-12 22:14:03] 来自陕西

秦虽然一统天下，但只要秦始皇一死，二世根本控不住场，大厦将倾谁来都差不多，扶苏也没圣明到能让天下人拜服的地步。

19   [投诉]

[4楼] 网友：夏*29% [2023-04-29 15:45:35] 来自浙江

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

    [投诉]

[5楼] 网友：闪闪2% [2023-05-21 19:30:01] 来自福建

2l扶苏没你想的这么英明， 父而赐子死，尚安复请！随即自杀，而蒙恬不肯死。扶苏劝秦始皇那句话也没体现扶苏说书可以处理但别用这么暴力的手段。明朝张居正评价过他的扶苏仁懦感觉挺符合他的

10   [投诉]

[6楼] 网友：我那迷人的老祖宗 [2023-06-23 19:05:24] 来自安徽

我觉得二楼说的不对，焚书坑儒也不算多暴力吧，再说那些书都有备份啊，只不过是后来项羽全烧了而已，坑儒本来就坑的是术士，都被这么骗了，怎么就不能杀了呢？怎么就残暴了呢？而且本来就是皇帝，你指望皇帝能有多善良？纵观历史，有多少善良的皇帝，能有那么大度？

8   [投诉]