晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《盘点历史,昏君社死》  第3章

网友:赌书泼茶 打分:2 [2024-02-22 19:19:58] 来自山东

不允许扶苏粉过来洗白,但是允许自己夹带私货恶意抹黑,牛的嘞……我以为只有老福特上为爱发电不收费的文才会这样,毕竟人家写东西不要钱……

14  

[1楼] 网友:赌书泼茶 [2024-02-22 19:21:31] 来自山东

别人提一句剧情不合理就被作者激情回复打成扶苏粉,说粉圈思维谁是粉圈思维哦……

8   [投诉]

[2楼] 网友:赌书泼茶 [2024-02-22 19:32:58] 来自山东

关于主楼“为爱发电不收费的文才会这样”的解释:人家免费写文给大家看,夹带点自己不怎么正确合理的情绪是可以理解的,免费的还要啥自行车。就这个意思,没有恶意的不要误会哈

3   [投诉]

[3楼] 作者回复 [2024-02-23 12:10:00] 来自湖北

阅读理解不过关的人就别看小说了,好好学习语文课吧。作者不排雷的话,某些人一旦踩雷要怪作者,作者提前排雷,就变成不允许扶苏粉来洗白。都告诉你这篇文没有辣椒,你非要来吃辣椒,难道是怪作者不允许你在这家餐馆点辣椒吗?大家对历史人物都有自己的偏好,所以提前排雷,让喜好一致的来看,喜好不一致的人远离,对大家都好。这不是很正常的吗?明明已经在文案预警,接受不预警剧情还非要进来找事,这很难评。说什么为爱发电不收费才能这样,有没有可能我从一开始就不准备赚扶苏粉的钱?你们根本不是我的受众好吗?

6   [投诉]

[4楼] 作者回复 [2024-02-23 12:14:53] 来自湖北

而且谁不允许扶苏粉过来“洗白”了呢?不允许的定义应该是不知道你们发评吧?请问我又删除某些人所谓“洗白”的评论吗?既然你发评的权利并没有受到限制,哪里来的我“不允许”呢?我对某些评论并不是删除,而是选择回复,在你看来就变成我不允许某些人发言,有没有可能读者有发评的权利作者有回复的权利呢?现在不是我不允许扶苏粉发言,而是你不允许我在自己的评论区回复。

3   [投诉]

[5楼] 作者回复 [2024-02-23 12:15:59] 来自湖北

改错别字→不允许的定义应该是不让发评。

1   [投诉]

[6楼] 网友:赌书泼茶 [2024-02-23 15:16:49] 来自山东

好神奇,阅读理解不过关的到底是谁啊……我一句话没提“排雷”不行的事吧?而且你排的雷也不是我的雷点,所以我才点进来看了(怕您理解不了这句话我直白点:我不是扶苏和朱标的粉丝所以您说“不会捧着扶苏和朱标”这句话不是我的雷点)。问题是我以为您的不捧着、不惯着、不偏爱是像您文案上写的那样会一笔带过不会替他虚空展望未来,也没想到您是凭自己喜恶想当然地塑造人物继而进行一些莫名其妙的降智剧情折磨呀……您通篇的义愤填膺和理直气壮回复的都只是前一句话,那有没有可能,我的重点是在后一句呢?后面这句“你们不是我的受众”真的还挺典的……所以我到底还是成了不禁言、不激情、讨厌粉圈思维、很理智的您所回复的“扶苏粉”呗。并且我没有一句提到不允许您在评论区回复,或许我吐槽的其实是正文剧情呢?您要不仔细阅读一下我的评论再来给自己抱不平呢?相比于我的阅读理解能力,我还是更关心您的写作能力,毕竟我们生物人只要实验做得顺利论文发得出来毕得了业就没什么了,跟初高中语文乃至大学语文(顺带一提,我的大学语文课结课考试时也没有文章阅读理解这种类型的题)其实不会太紧密接触了。您就不一样了,好歹是作者,说的难听点,文笔略微有点尴尬(又是吟诵,又是幽幽长叹……呃)哈,我的建议是多看看老福特上的观影体,取其精华去其糟粕,以及学学b站一些吐槽区up主的文案,看如何做到“带着偏见圈地狂欢还让人挑不出来错”。

6   [投诉]

[7楼] 作者回复 [2024-02-23 15:38:09] 来自湖北

吐槽正文剧情的评论多了去了,你扪心自问自己只是在吐槽正文剧情,第一句话就说我“不允许扶苏粉过来洗白”,后面又指责我激情回复……拜托你想讨论剧情就只讨论剧情,不要字字句句指向作者,不然的话我也没有闲工夫回复你的评论。我也不觉得我对他做了很过分的事,本文剧情中他受到的最大的“伤害”就是挨了他爹的打,依旧是大秦继承人,还被他爹主动带着学习成长……这篇文里扶苏的待遇和大部分文差不多,唯一的区别就是被他爹多打了几顿,大概在我个人看来只有扶苏粉会介意这一点吧,那么我承认是我想法偏颇了——不过本人不是他的粉丝,写这段剧情只是一时兴起。毕竟小说里的人物又不是真实历史上的人物,非要说我恶意多大也没必要,又没伤到历史上的人物,更没有对他的名声进行莫须有的诋毁(如果你是认为小说里的他刻画过于软弱,这不是我一个人的印象,属于大众刻板印象,不能说是出于恶意吧,只能说我没兴趣了解他,所以选择写刻板印象)。总之,吐槽剧情就吐槽剧情,开口就说我不允许读者洗白扶苏,好像我这个作者在删评似的。只要不人身攻击,纯讨论剧情的话,随便你们发评啊!更何况我也不知道我抹黑了扶苏什么。大部分小说里他的形象都是这样的,你得和那些作者都讲一讲了。我只能说我文中写的是大众对他的刻板印象。

4   [投诉]

[8楼] 作者回复 [2024-02-23 15:50:17] 来自湖北

改错别字→本人不是他的黑粉。我只讨厌做出恶行的昏君暴君。像他这种既没有恶行也没有功绩的,对我来说属于小透明,不会刻意黑他,但也不介意在某些剧情中找乐子,就好像文中断更七天——如果这是真实世界发生的事情,当然很恶劣(万一秦始皇把他干掉了呢)。问题在于这只是我虚构的小说啊!既然剧情都是我自己编的,我当然可以决定断更七天并不会对他造成什么大的危害,所以结果就是被他爹打了几顿,个人以为这种剧情只有扶苏粉不能接受,所以我才提前预警扶苏粉勿入,如果你说你不是扶苏粉也不能接受,我只能说抱歉了。

2   [投诉]

[9楼] 网友:赌书泼茶 [2024-02-23 17:04:34] 来自山东

我扪心自问我也能说我不是扶苏粉,我点进来是为了看文案上那些帝王,我对他没好感也没恶感。您也不必着重强调只有扶苏粉怎么样怎么样,我莫名其妙被成为了谁谁粉丝也委屈。有没有一种可能我真的觉得人设和剧情写得很奇怪才评论的呢?我感觉说恶意有点过了,但是恶搞这个词还是符合的吧。文案上没写“扶苏粉慎入”的话我单看可能会觉得这里写得有点奇怪之外,不作他想,但是文案排雷+剧情恶搞就会给人一种“我怕招惹是非,但是我还是要蹭蹭有争议人物,反正我已经排雷了圈地自萌了,吵起来我也有话说”的感觉,坦白来说,有点看不惯(这确实是我多管闲事了,我的错)。我不觉得我过于针对作者,而且文案作者写的,剧情作者写的,人设作者写的,本身就是作者行为导致的问题吐槽时为什么不能提作者呢?至于后面的刻板印象什么的,可以,允许,接受。以上,言至此处,后面就不回了,拒绝人身攻击哈,攻击反弹哦。

5   [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2026-02-21 14:11:49 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活