书评 - 晋江文学城

首页>《[唐]大唐长安》第4章

网友：金皮卡泥打分：2 [2023-12-27 00:32:14] 来自上海

这个武惠妃要孩子过来养的逻辑怎么跟清宫后妃差不多啊？唐朝后宫和清朝后宫能一样吗？而且历史上李虫娘那个被嫌弃的程度，武惠妃活着时候那种强大的存在感和权势，武惠妃怎么着都不至于要把胡姬的女儿要过来养的。这个情节真的太清宫了。

[1楼] 网友：我出生开始推姜宝和武60% [2023-12-31 18:15:36] 来自陕西

那唐朝的后宫应该是怎么样的呀

[2楼] 网友：金皮卡泥 [2024-01-01 03:06:45] 来自上海

这是一个很复杂的问题，但是从权力的角度上很好解释，唐朝尤其是李隆基时期后宫的权力刚好在武则天之后的巅峰，武惠妃这种最有权势的妃子甚至是李隆基都不敢给她立皇后的程度（包括后来的杨贵妃），而且这种不敢立皇后和清朝的不敢立后性质完全不同，唐朝不敢立后，是因为武则天当皇后的时候直接把皇后这个位置的权力拔高到和皇帝几乎平起平坐参政议政称天后的地步了，而不是一些清朝小说中那种你出身太好立后会让你的母家太嚣张什么的。唐皇后干涉统治的权力在你自己手上，赏母家是顺带一赏（比如武则天不喜欢母家一些人就可以不赏反罚），清皇后干涉统治的权力是被掐死的，下放到皇后娘家手里一些些，也是要随时担心功高盖主的。总体来说，清朝的中央集权已经到达巅峰，把所有皇帝之外的人掌权的可能性都砍得差不多了，何况皇帝的女人，那是确确实实的“后宫不得干政”（虽然到清末还是控制不住了），但唐朝的集权能力还不到那个份上，集权强不强纯看威望（李世民）或者手腕（武则天），皇帝自己素质不够就会出现权力旁落在皇后、公主、宠臣、封建大吏、太监等任何相关者手上。中国历史上各个朝代的集权能力是曲折前进的，比如明朝，就发生过皇帝差点被一群宫女勒死、皇帝落水想请宫外的医生都请不到最后就噶了的事，这些情况到清朝就不会再看到了，就因为清朝把后宫这个距离皇帝腹地最近的地方管得死死的。包括低位的妃子生了孩子都不能养，必须给高位的妃子养，这就是封死了特殊的上升渠道，以最严格的手段维持住后宫的稳定。从这个角度来说，宫斗小说里很多桥段，是很难在康雍乾这一段时期出现的，因为任何把权力交给皇帝之外的人手上的行动，哪怕只是打死一个宫女、毒死一个太监，都意味着皇帝本人在后宫里的生活并不安全。毕竟古代人并不像现代人以为的那样，迷信皇帝是天子，任何皇帝一旦出现玩不转权力的苗头，就会立刻被身边的任何人得寸进尺（起承转合就是屠龙了）。总结一下就是，唐朝后宫很有钱也很舍得用钱，除了养后妃还养大把女官，吃穿用度绝不至于是皇帝对人冷冷淡淡，这人就有可能被饿死冻死的地步（除非皇帝就是想把这个人弄死）。唐朝后宫里的人，尤其武惠妃这个高度的，想杀人都是为了争权夺利，她害一个胡姬能得到什么呢，武惠妃在历史上可是跟李隆基一日杀三子联系在一起的，都说她害死那三个皇子，是想推自己儿子上位，但之后很快病死，这个权力斗争的激烈程度，就像现实版商战一样是很莽很疯的，直接带一群大汉闯进办公室偷公章的程度；而死一个胡姬多一个女儿这种宫斗，比较像小说版商战，霸总天天开会听报告不管干的是哪一行都要彻夜泡办公室操盘。前者很真实，符合人性，后者很委婉，适合戏剧。

265 [投诉]

[3楼] 网友：大大大馍头 [2024-02-03 22:26:52] 来自江西

有理有据令人信服，如果老师您不写书真的会很遗憾，很想看啊啊啊！

18 [投诉]

[4楼] 网友：甜麦丝杉80% [2024-02-08 02:11:40] 来自陕西