[1楼] 网友：朝歌11% [2023-08-02 10:31:34] 来自上海

秦朝14年，隋朝37年，是秦的两倍还多。分裂之后骤然统一，内部文化不协调是共同的问题。但一说到秦就是汗马功劳，到隋这里就啥都不是，评论区别太双标了

3   [投诉]

[2楼] 网友：酥酥酥 [2023-08-02 12:53:27] 来自浙江

因为秦是创造，前无古人的第一个大一统王朝，书同文，车同轨，统一度量衡；哪怕短短的十几年就亡了，但是秦的制度一直延续了下来，几千年的封建王朝都是建立在大秦打下的地基上，连咱们现在也还在用，比如郡县制。所以是当之无愧的开创者，不能简单拿存在时间长短来比较

216   [投诉]

[3楼] 网友：山河永安61% [2023-08-03 05:02:34] 来自北京

文章里说的很清楚，你要不认识字就去买字典好吧。阅读理解水平真够差劲

93   [投诉]

[4楼] 网友：山河永安61% [2023-08-03 05:07:26] 来自北京

只听说过百代皆行秦政法的，没听过百代皆行隋政法的

151   [投诉]

[5楼] 网友：美少女战士biubiu~ [2023-08-28 23:08:36] 来自安徽

后人有前人的经验作为参考，但秦始皇统一后的很多制度都是自己摸索出来的

59   [投诉]

[6楼] 网友：考试又寄 [2023-09-04 10:52:52] 来自陕西

秦朝是开创，隋朝是什么？隋只能向渴望大一统的人泼凉水……就和期待几十年吃到嘴里的糖是魔鬼辣苦瓜条一样，本来站在统一这条战线上的人都想反水

60   [投诉]

[7楼] 网友：寻湮12% [2023-09-10 19:18:23] 来自河南

祖龙虽死魂犹在
百代皆行秦整治

30   [投诉]

[8楼] 网友：清扬婉兮88% [2023-09-12 14:42:58] 来自陕西

文里说的对，李世民确实擦屁股大的太好了

37   [投诉]

[9楼] 网友：洛 [2023-09-18 12:37:48] 来自陕西

秦朝在百分的试卷上考了59，是后一个继任者非但不答题，还把卷子上父辈乃至祖辈的答案一并撕了，最后外人捡起秦朝的残卷拼拼凑凑，增增补补修订出了能行百代的汉法，秦法乃汉法之前身；
隋朝那是什么？是他们不想考一百分嘚瑟一下吗？那是隋朝的卷子哪怕完整也只有七十分，刨除掉题难，答卷人撕作业的问题，也就是个75封顶的朝代，只不过下一位进场的唐朝上来就考出了史无前例的九十八分标杆，才给了不懂史的人【上一个考生貌似也不差】的错觉。

31   [投诉]

[10楼] 网友：洛 [2023-09-18 12:43:03] 来自陕西

最后，别拿朝代的存活长短说事，伟大的深浅不在于时间的长短，CCCP一共才存在多少年？妨碍祂的伟大了吗？两宋加起来的时间也算名列前茅了，妨碍它宋实际上就是一个割据偏安的政权吗？除了可以粉饰是非的文化经济成就，在立国之基上，在泽被子孙上，在开拓进取上，在光耀史册上，宋朝配和任何一个大一统时代碰瓷吗？
配个锤子，它就是和隋朝、南北朝这种低端玩家一个赛道的。
你要吹隋朝也不是不行，别登月碰瓷就是了。

54   [投诉]