[1楼] 网友：梅尔特莉莉丝 [2023-06-14 01:28:24] 来自广西

那你就得问一下广神了……硬生生把大好河山作到群雄并起顺便养肥了突厥，统一了又没完全统一，还没享受多少年又是一堆战乱，差点来个两晋南北朝2.0

174   [投诉]

[2楼] 网友：梅尔特莉莉丝 [2023-06-14 01:41:46] 来自广西

作者文里所写的【大一统】并不单单指的是领土上的统一，还指的是统一了领土之后又存活时间较长，至少两三百年的朝代，让【统一】这个观念深入人心的朝代。要不作者为什么还在文里面着重提到了南北分裂需要弥合呢？而弥合南北分裂就需要一个大一统王朝用时间慢慢弥补人们的观念，填平南北之间几百年分裂所形成的沟壑，从而达到天下一同。隋朝时间实在是太短了，没法干到，要怪就只能怪神奇的广神吧……

193   [投诉]

[3楼] 网友：夜焚落叶见社神31% [2023-06-14 02:40:46] 来自辽宁

问广神去

56   [投诉]

[4楼] 网友：猫也讲猫德61% [2023-06-14 09:51:30] 来自四川

哈哈，就像楼上说得，去问广大神啊

49   [投诉]

[5楼] 网友：胖达奇一88% [2023-06-14 13:01:44] 来自广东

哈哈哈，笋竹问广神吧

9   [投诉]

[6楼] 网友：矢量操控4% [2023-06-15 01:20:17] 来自新疆

那也应该补充吧，这种科普就应该是真实而准确的，而且隋文帝好像也有个开皇之治。给隋炀帝准备了丰厚的家底

5   [投诉]

[7楼] 网友：梅尔特莉莉丝 [2023-06-15 09:26:34] 来自广西

然后广神都败光了……

32   [投诉]

[8楼] 网友：呦呦鹿鸣83% [2023-06-21 08:02:19] 来自重庆

就是隋明明统一了却迅速的挂了啊

7   [投诉]

[9楼] 网友：359202468% [2023-06-24 11:44:49] 来自湖南

按照作者的思路想下去，隋朝不就是个反例么，短暂的统一，快速的消亡，这样的对比会让人认为大一统是一个不可能的

17   [投诉]

[10楼] 网友：非白 [2023-06-24 13:03:55] 来自四川

第一，作者的统一并不单纯指领土上短暂的统一，第二，因为我看的时候也想到了隋朝所以仔细看了的，作者有提到西晋和隋，所以没有bug

56   [投诉]

[11楼] 网友：春困秋乏夏打盹冬眠85% [2023-07-16 22:27:01] 来自广西

楼上说的好， 而且唐朝史学界普遍时的就是这个观点啊，他们把隋朝算在北朝里面。修南北朝史的史家李延寿父子直接把隋朝修在北史里面，因为隋朝是篡北周的皇位，虽然统一天下，但是打压限制南方人，隋炀帝上位后只有了一点改善，然后把隋朝折腾没了 。
李延寿父子看天下分裂，南北朝的史书里面叫对方侮辱性称呼，觉得不利于一统，所以才修南北朝史书，希望弥合南北，也因此把排斥打压南人的隋朝看作北朝，写入北朝。唐朝史官在修隋书时也同样了这个观念。

27   [投诉]