网友：yy 打分：2 [2010-09-12 00:51:52]

我觉得在这件事情上，米乐的姥姥和他妈站在自己的立场上都没有错，感情的事本来就不是一句话说得清的，他姥姥跟爱人孩子的分离不是因为没有爱了，而是当时那个动乱年代造成的，可以说她对他们还是有很深的感情的。米乐他妈当然是为了自己和爸爸考虑，希望母亲选择他们，可是，当时那个情况，对方病得很重，我想，姥姥想照顾他这也是合情合理的，而且看作者写得意思，姥姥本来就没想再续前缘，只是后来见到对方病得很重，就想照顾他，这很正常啊，后来为什么变成了离婚，这个作者还没交代清楚呢，看了再说吧。而有的亲们说，可以一起照顾，米乐妈如果有这个想法，就不会跟妈说让妈把家庭看得最重，其实应该米乐妈和她爸爸都没想一起照顾，而只是要她妈做出选择。

   

[1楼] 网友：呜啦呜啦 [2010-09-12 02:13:43]

这样的事可能大家都有各自的感想，但是一点是肯定的。这个女人从来不是个好妻子，也从来不是个好母亲。想做什么就做什么，丝毫不顾他人的感受。
这样的女人只能做情妇，不能做妻子，太不顾家庭利益了。好的女人都知道取舍，就算帮忙，也不会弄得自家破碎的。

    [投诉]

[2楼] 网友：囧囧 有神啊~ [2010-09-12 03:12:00]

我虽然不支持你的观点，但我也不太支持楼上情妇的观点！！但楼说说得对，人是要懂得取舍的，虽然前夫病危了，但是你何必要一纸离婚来决定这2个家庭未来的命运呢？男人之间过命的交情都能为对方做不可能的事，更何况夫妻呢？但是缘分就是这么奇妙啊！！如果病危的前夫即将离去，那么她送他走完最后一段，如果病危但悉心照顾还能好的话，那么又何必离婚呢？她前夫病危她发现自己未曾忘记，埋在心底的感情汹涌出来？那么现在的丈夫呢？说没感情可能吗？但是确实很难抉择啊？就好像经常问的一个问题：老婆和孩子同时掉河里，你先救谁？这个问题一样？救了谁都是痛苦的吧！！！

    [投诉]

[3楼] 网友：喵喵 [2010-09-12 03:24:58]

说情妇确实有点那个。但是，确实啊，只有情妇投入感情的时候，收放自如。也有人说，她收放的不自如啊，她也很痛苦的。但是，她的选择不是很明确吗？
我的意思是，难道这个离婚的女人，不知道孰轻孰重吗？一个是已经失去的，一个是现在拥有的。
而这个女人，宁可抛去现在拥有的，在给予她的，要去选择她曾经已经抛弃的，现在要索求的。当然，对方可能没有问她索求，但是确实要她去给予的。能问问她这种人的心态吗？
就好比最讨厌的情节，一个男人的妻子离开了他，这个男人找了续弦。结婚了，前妻生病了出现了，男人为了照顾前妻和现在的妻子离婚了。
你能说说他们的心态吗？
这和情妇，小三有什么区别？他们这样的做法对得起现在的伴侣吗？
觉得文中的女人活该倒霉。

    [投诉]

[4楼] 网友：方糖 [2010-09-12 03:30:10]

其实，要我说，这个女人百分之一百是爱着前夫的，要不，天底下任何一个女人，都不可能做出这样的举动。
照顾对方，可能。（但这也要是圣母才行，一般小气一点的，前夫就是前夫，是路人，哪里有倒贴自己的家庭去帮忙的道理。一次就很不错了。不过，那个社会可能人人品质高尚，但是，也不可能高尚到文中女人的类型。）
和现在的老公离婚，有病吧？（好好的家庭，为什么要拆散啊？除非生了异心。）

    [投诉]

[5楼] 网友：yy [2010-09-12 19:58:13]

其实我也觉得她爱的是她前夫，后面这个当时在一起是因为想有一个家吧，而正好身边有这么一个人，在前夫没出现前，人家还是做得很好的呀，在动乱时都没想过要抛弃，我想要是她得到的消息不是老公儿子都死了，她也会一样等下去吧

    [投诉]

[6楼] 网友：加油 [2010-09-12 23:41:40]

如果真的放不开的话，何必再结婚？
只能说，这个女人是现实的，她对感情排在生活后面的。
可是接下去，为什么，感情就排在生活之前了？
而且，宁可抛弃所有，也要选择以前的男人，
不要告诉我她是为了伟大，为了牺牲啊。
难道她的选择，没有伴随着别人的牺牲吗？
说不定，没有这样的事，她后来的丈夫还能多活几年呢！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。