网友：零墨 打分：2 [2025-02-14 00:19:35] 来自德国

20

不养孩子就交税，只要这笔款项是用到【支持生、育者生活】上去的，就还行，虽然二十也太要命了，而且【税所有人然后针对发放】会比【立名目针对部分人收税（然后不知道用哪去）】靠谱，后者动机可疑……但理论上是说得过去的。维持人口结构很重要，这也算是社会抚养，出钱支持别人养孩子和让我养之间当然选前者。而既然生孩子影响身体又危险、养孩子长期辛苦，那当然应该有对应收入。
不过，有这种要求，这个世界的存活率恐怕堪忧。

5  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。