[1楼] 网友：薄荷吖吖 [2023-04-28 00:04:57] 来自江苏

而且什么叫认不清位置啊，优越感都写到脸上了，在这样的环境下去责怪原主爱慕虚荣？这是你当妈的说的话吗

78   [投诉]

[2楼] 网友：1*******036% [2023-05-29 03:08:54] 来自江苏

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

    [投诉]

[3楼] 网友：1*******036% [2023-05-29 03:12:06] 来自江苏

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

    [投诉]

[4楼] 网友：整日做梦3% [2023-05-29 10:33:13] 来自广西

大概是因为贫富差距太大，女主妈有落差感和自卑，也因为这种自卑清醒顾家给的无关法律，而且法律之外人性仍然会这么做

28   [投诉]

[5楼] 网友：捡裤子发家致富 [2023-06-04 20:29:34] 来自江西

法律强调不得歧视非婚生子女，但是遗嘱继承法律效力优先于法定继承，所以他爸想给谁就是谁的，是不是婚生都一样

14   [投诉]

[6楼] 网友：嘟嘟 [2023-06-10 00:51:53] 来自新疆

也有可能有婚前公证，有钱人结婚怎么可能什么准备都不做，那不离一次婚财产收缩一次吗

    [投诉]

[7楼] 网友：君芜悠悠 [2023-06-15 16:21:56] 来自广东

前段时间看到一个，一个男的娶了一个带孩子的女的，然后两人又离婚了，男的再娶了一个带孩子满十八周岁的女的，男的去世以后第一个女的的孩子可以继承遗产，而第二个孩子不能，因为她妈妈嫁过来的时候她是成年人，挂钩的应该是未成年继子继女

3   [投诉]

[8楼] 网友：我见青山 [2023-06-23 13:47:03] 来自四川

是的，未成年继子女是有继承权的，甚至如果继子女对于继父母尽了赡养义务的话，是一定拥有遗产继承权的（就算遗嘱没给，法律也会酌情从中取一部分给继子女的，亲生子女中尽赡养多的法律也是支持多分的）。当然，原主这个家庭环境，是用不着她靠尽赡养义务来争取遗产的，所以她确实是拿不到遗产的（顾家是不可能不留遗嘱的，而遗嘱继承优先法律继承）。
而且，从普世价值观来说，这确实是情有可原的，因为无论是血缘关系还是情感联系，显然原主一个都不占，对方自然不会照顾她。法律在这方面只是一种引导，但不能要求世俗。就算不是继子女，是亲生子女，除非对方尽了大部分赡养义务/无劳动能力/明显弱势，也没法大过遗嘱，给谁、给多少都是对方的事。
所以，我觉得原主这方面确实是没有看清，但这不是说是因为她是“拖油瓶”“不配”之类的，只是双方没有那个情分

1   [投诉]