[1楼] 网友：七七77% [2023-12-27 10:01:00] 来自湖北

那和相府小姐和公主比呢，起码刚当上官时差的远了。而且状元是每次科考都有的，相爷可就只有一个呀，说是穷秀才的意淫一点也不为过

57   [投诉]

[2楼] 网友：大红袍珍珠奶茶 [2024-02-28 19:23:07] 来自浙江

我觉得她只是反驳状元授官八品这个说法，没有否认其与公主或高官贵女的身份差距。事实上这个矛盾的点不在于年少成名的状元和贵女，而在于一无所有志大才疏还妄图不劳而获的写这种话本子的脑残书生，要知道这种人肯定是考不上状元的，古代的状元确实也不廉价，虽说未必人人都能仕途得意，但起点属实很高了。我们可以批评问题的本质，而不是转移矛盾的对象，现在普通人高考考个市状元都算祖坟冒青烟了，就别嫌弃人家古代正经的状元了。

21   [投诉]

[3楼] 网友：5770978967% [2024-03-03 16:55:06] 来自北京

那县委书记配正/副guo级的女儿不也是高攀吗

5   [投诉]

[4楼] 网友：vtivrvu [2024-03-06 13:26:09] 来自河南

人家反驳的状元不可能是八品，就事论事好嘛？
这个常识确实有误啊，状元是正六品还是从六品来着？

1   [投诉]

[5楼] 网友：vtivrvu [2024-03-06 13:45:25] 来自河南

另外一个，还真有人看不起状元啊？
虽然说跟宰相不能比吧，但凡了解一下历史上的状元们呢？
从隋朝到清末，状元一共才有590+，一千五百年的时间，也就是三年一个，进士的数量差不多是状元的360倍。
而且人家起步就是六品从六品的京官，还是储备人才，哪怕一辈子不进步，在宦海也是中上游了。
明以前宋朝的状元为相的概率差不多15%，明朝更高，很多状元都做到了部堂级。
另外一个，不会有人觉得状元家境很差吧？不会吧不会吧？不要把人家士绅阶层出身的读书人当成穷酸书生啊。到了会试殿试一定是会考当时的政策相关的，家里没有点权势地位，死读书的，没有相关信息的你能作答？宋朝是世家时代的结尾，明朝的士大夫不用说了，清朝可是禁止家里没有功名的穷书生科考的，状元也基本上来自这些中上层的家庭。

2   [投诉]

[6楼] 网友：vtivrvu [2024-03-06 13:49:34] 来自河南

真是笑了，拿普遍意义上的县x书记跟状元比？
怎么也是top2学生会长出身且做到了厅局级的吧

3   [投诉]

[7楼] 网友：vtivrvu [2024-03-06 13:56:01] 来自河南

是不是有太多人看了农家子出身，连中六元的科举文导致常识被扭曲了呀？
然而真实历史上，你最低最低也得是曾国藩那样家里是个地主大户才有够得着进士的资格，曾国藩当年也只是个同进士。

7   [投诉]