首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:洛落 打分:2 [2023-03-30 01:34:31] 来自广东
想问问扶苏被儒家学术影响太深是有史料记载的吗?看到好多这种说法,但好像没见过文献?
8
[1楼] 网友:介羽 [2023-03-30 01:44:46] 来自福建
可能因为他比较…软?
4 [投诉]
[2楼] 作者回复 [2023-03-30 03:21:03] 来自江苏
扶苏的相关记载较少,没有直接明说他是儒家学派,但是在目前对扶苏的论文研究中,一般都认为扶苏深受儒家学说影响,原因有二。一为扶苏上谏时流露出的政治观点倾向是允许时人对孔子的颂德,主张安抚黔首,安抚知识分子,偏离了法家观点,有向儒靠拢之嫌疑。二为扶苏临终时“父而赐子死,尚安复请”的行为,符合儒家提倡的父子权利模式,这个是法家不提倡的。一楼说的“软”是有道理的,行为验证思想,在史料缺失的情况下,目前的文献大都是这样推断的~
21 [投诉]
[3楼] 网友:1liu205662% [2023-03-30 05:21:07] 来自广东
跟秦始皇正面刚的人,你们说软,刚毅而勇武,你们从哪里得出来的结论,给我看看史料呗
6 [投诉]
[4楼] 网友:1liu205662% [2023-03-30 05:27:32] 来自广东
因为他们造谣全凭一张嘴,
[投诉]
[5楼] 作者回复 [2023-03-30 08:11:49] 来自江苏
回复三楼宝:可能是我的表述不太清晰,没有考虑到“软”这个词可能带有的贬义性质,我其实是想表达的是一种仁的含义,向你道歉,给你顺顺毛(伸手。然后还有你后面评论不反对法家的问题,仁这一理念,作为儒家思想的一个核心部分,和法家的重法是冲突的,法家不是简简单单的依法治国,它同时也主张用重刑震慑民众,减少犯罪率。扶苏反对重刑重法,至少说明他对法家中这一重要的部分是持反对态度的(小声说一句我不是扶苏黑子,我一直觉得他是有贤能的,所以推演的时候让他继位了qaq)
8 [投诉]
[6楼] 网友:1liu205662% [2023-04-02 03:59:50] 来自广东
扶苏都能跟秦始皇对着干,怎么可能软,他那个时候接到那份矫诏,根本没有反抗的资本,除了赴死,1.当时的情况,扶苏仅仅是一个被贬斥的长公子,不是太子,2.诏书是真的,3.秦始皇还活着,4.秦律严苛,(参照嬴驷还是太子是触碰秦律,直接被流放),圣旨指明要赐死,回咸阳=抗旨不尊+谋反,家人会是什么下场,能承担的起吗?不能,5.太子已立,使使者去,意思不就是跟扶苏说立了太子胡亥,给后太子开路杀前太子很正常,请参照刘启,所以扶苏跟本没有反抗的资本
10 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:洛落 打分:2 [2023-03-30 01:34:31] 来自广东
想问问扶苏被儒家学术影响太深是有史料记载的吗?看到好多这种说法,但好像没见过文献?
8
[1楼] 网友:介羽 [2023-03-30 01:44:46] 来自福建
可能因为他比较…软?
4 [投诉]
[2楼] 作者回复 [2023-03-30 03:21:03] 来自江苏
扶苏的相关记载较少,没有直接明说他是儒家学派,但是在目前对扶苏的论文研究中,一般都认为扶苏深受儒家学说影响,原因有二。一为扶苏上谏时流露出的政治观点倾向是允许时人对孔子的颂德,主张安抚黔首,安抚知识分子,偏离了法家观点,有向儒靠拢之嫌疑。二为扶苏临终时“父而赐子死,尚安复请”的行为,符合儒家提倡的父子权利模式,这个是法家不提倡的。一楼说的“软”是有道理的,行为验证思想,在史料缺失的情况下,目前的文献大都是这样推断的~
21 [投诉]
[3楼] 网友:1liu2056
62% [2023-03-30 05:21:07]
来自广东
跟秦始皇正面刚的人,你们说软,刚毅而勇武,你们从哪里得出来的结论,给我看看史料呗
6 [投诉]
[4楼] 网友:1liu2056
62% [2023-03-30 05:27:32]
来自广东
因为他们造谣全凭一张嘴,
[投诉]
[5楼] 作者回复 [2023-03-30 08:11:49] 来自江苏
回复三楼宝:可能是我的表述不太清晰,没有考虑到“软”这个词可能带有的贬义性质,我其实是想表达的是一种仁的含义,向你道歉,给你顺顺毛(伸手。然后还有你后面评论不反对法家的问题,仁这一理念,作为儒家思想的一个核心部分,和法家的重法是冲突的,法家不是简简单单的依法治国,它同时也主张用重刑震慑民众,减少犯罪率。扶苏反对重刑重法,至少说明他对法家中这一重要的部分是持反对态度的(小声说一句我不是扶苏黑子,我一直觉得他是有贤能的,所以推演的时候让他继位了qaq)
8 [投诉]
[6楼] 网友:1liu2056
62% [2023-04-02 03:59:50]
来自广东
扶苏都能跟秦始皇对着干,怎么可能软,他那个时候接到那份矫诏,根本没有反抗的资本,除了赴死,1.当时的情况,扶苏仅仅是一个被贬斥的长公子,不是太子,2.诏书是真的,3.秦始皇还活着,4.秦律严苛,(参照嬴驷还是太子是触碰秦律,直接被流放),圣旨指明要赐死,回咸阳=抗旨不尊+谋反,家人会是什么下场,能承担的起吗?不能,5.太子已立,使使者去,意思不就是跟扶苏说立了太子胡亥,给后太子开路杀前太子很正常,请参照刘启,所以扶苏跟本没有反抗的资本
10 [投诉]