网友：烤面筋 打分：2 [2023-12-14 03:39:03] 来自安徽

既然造纸术不能下定论说是由蔡伦“改进”或“发明”，那直接在文中说明就好了啊。现在说“真正的纸张由蔡伦发明”误导性太强了，历史书教的都是改进。直接照搬争议放在文里不比模糊定论强吗？即使看了作话我也不能理解作者为什么要这样安排，利大于弊。

25  

[1楼] 网友：烤面筋 [2023-12-14 03:39:42] 来自安徽

说错了，是弊大于利

8   [投诉]

[2楼] 网友：小满13% [2024-02-04 20:18:44] 来自浙江

造纸术可以肯定不是蔡伦发明的，因为有考古实证，西汉已有纸。

7   [投诉]

[3楼] 网友：小满13% [2024-02-04 20:18:45] 来自浙江

造纸术可以肯定不是蔡伦发明的，因为有考古实证，西汉已有纸。

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。