[1楼] 网友：邬缙 [2023-04-02 21:43:44] 来自吉林

？扶苏是因为没看出嬴政的心思，觉得嬴政要废太子，然后他好像还是个儒生，有那种君要臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡的思想，就自己把自己噶了。也没说全都是扶苏的错秦始皇一点错没有啊，想的好奇怪哦你这个人
而且秦始皇幼年生活不好，母亲不待见他，父亲没见几面，十三岁就送回国登基，几年后才真正的掌握了秦朝，并且带着秦走向大一统，其过程的艰辛有谁知道呢？而且一统天下前后局势动荡，每天都有公务要忙，跟个陀螺似的连轴转，还有时间去造孩子，还造几十个，他还磕小药丸！没猝死真的很nb
这种情况下哪有时间去教育孩子？感觉他本来就不是那种慈父，能分出精力去考虑谁有才能，谁适合继承大统，为看中的后代考虑未来，感觉已经蛮不错了
他作为皇帝功绩蛮大的，但最为一个父亲还是有点不合格的
虽然但是，做皇帝的哪有几个是合格的老爸的？

161   [投诉]

[2楼] 网友：因果 [2023-05-03 12:04:08] 来自河南

emmmm，其实老秦家的教育还是可以的，对比老刘家跟老李家的话（远目），既不冷酷也不会父爱溢出...（远目），这么看的话老秦家走的是中庸之路啊！

155   [投诉]

[3楼] 网友：半竹51% [2023-05-18 11:47:31] 来自广东

扶苏除了上面的身边那么多人围着，本身围绕的资源受教育程度本来就跟平民不一样哦……你拿民间小众家庭做案例，这是偷换概念。

80   [投诉]

[4楼] 网友：风雨无晴97% [2023-05-28 13:55:29] 来自中国台湾

我记得史学家对于扶苏被贬到上郡究竟是始皇让他去历练还是要废了他有争议。
要造反他也没名份没兵权，虽然旁边有蒙恬在，扶苏说要反，有多少秦兵愿意跟随他反始皇？

31   [投诉]

[5楼] 网友：政哥才是本命 [2023-06-14 15:54:02] 来自江西

教育从来不是单向的，可政哥难道就接受了什么良好的教育吗？
政哥的童年是在赵国为质子，少年失父，十三岁登基他面临的是什么？二十岁冠礼被拖一年，才握住王权整个秦国就马不停蹄的开始了一统天下的征程，等到天下归一之后他的事情更多了，他哪里的时间去教育子嗣？
可扶苏呢？他生下来是秦王长公子，论教育和生活条件不比政哥强？
政哥的成长和他遭受的困境有关，但重点不是困境，就好像金子和沙砾混在一起，千淘万漉后，金子永远是金子，沙砾只会被淘汰。
强者永远不会抱怨环境，就好像凤崽遇到的比扶苏要难的多，被作为皇帝的父亲打压，朝中还有名正言顺的皇太子，深入人心的嫡长子继承制，儒家几百年来塑造的天命论，哪一个不比扶苏难？

49   [投诉]

[6楼] 网友：2830763817% [2023-06-25 12:16:56] 来自辽宁

始皇教育确实有问题。怎么说呢，国家大事干来干去回头发现儿子变成愚孝腐儒，心里一气：给老子守边疆去，瞪大眼睛看看。扶苏：我爹不喜欢我了。我爹不喜欢我了……不是贬低扶苏。听着一道诏书就乖乖自杀，我觉得挺迂腐的。你有将有兵自杀个毛线啊。秦朝那时候还不是独尊儒术呢，脑子拐个弯行吗

18   [投诉]

[7楼] 网友：玉徽6% [2023-06-29 10:31:20] 来自湖北

扶苏跟儒家没有史书或者考古实锤的证据，没有史书记载扶苏亲儒家反对法家，别被洗脑包忽悠了哈！

19   [投诉]

[8楼] 网友：在阿伯丁吃火锅的砂糖 [2023-07-11 02:18:07] 来自江苏

不能全怪，但大部分责任确实在他自己

2   [投诉]

[9楼] 网友：17567444 [2023-11-06 12:28:20] 来自四川

谁要他反了，人家甜甜不是说让他去问一下的吗？可是他连问都不曾问一下。

2   [投诉]

[10楼] 网友：小沈逆流.70% [2023-12-09 04:18:08] 来自江苏

我去 大家都好冲 像一群疯子一样 楼主的态度也没什么问题吧 像说不得秦始皇一点一样 我也觉得正哥很厉害 但是也没有必要那么无脑护 扶苏和秦始皇都有错 一群神经病说的好像都是扶苏的错误一样

1   [投诉]