网友：棠茜 打分：0 [2023-10-16 14:13:33] 来自湖北

阿，看了目录里微妙的感觉，不会和直播清朝同一个资料收集的吧？要不就不写清朝，反正网上对清朝一面倒的骂，客观的少，晚清是根本不让提，但是连巅峰期都搞不明白的，写清朝吹雍正的真很low诶，我真不知为什么能写雍正有脸换乾隆的，他比得上他儿子功绩？文治上承接康熙政策，下都是由乾隆改进优化推广的，武功更是上不如康熙首个解决少数民族问题，下不如乾隆开疆拓土，打下秋海棠叶地图，要说对汉人提拔，康熙才是第一个，就知道个张廷玉麽？先不说雍正那精子质量【登基后纳了二三十年轻妃子也才生了一个阿哥】，就说他做人上八字选将害死八旗精锐，也是乾隆上位加大力度练兵才有了索伦兵，才能打仗厉害，骂不骂清朝我无所谓懒得争，但每次看到吹一个平庸的皇帝上对自己书本上和龙凤一个待遇的爹忧愁，下对自己造就清朝巅峰的儿子鄙视，还要废掉这个儿子，我就觉得可笑，换吧换吧，最好让清朝就亡于雍正，正正好咯，说不定最后再下旨说是百姓不和他一样敬神佛遭遇的天谴呐。
我对封建王朝都无好感，龙凤猪也一样总是皇族阶级，但是既然讨论历史，那就只能看皇帝功绩了，拿血统说事的真是狭隘又不是宠物看血统，除了元朝坚持自我，哪朝没被汉化，都是儒法家那一套了，我们汉人搞得天天被满人嘲讽虚假，康乾的功绩摆出来不差谁，不过他们占了少数民族身份才能奋发一统疆域，也因为这身份被现在人不接受，说远了，我最烦吹雍正的不能直立行走，每次都要上踩康熙晚年，下踢乾隆败家，正视下历史谢谢，史学界喜欢雍正的一些老师都没敢像这样吹，一直都是康＞乾＞雍。有个人喜好很正常，胡编乱造跟着营销号走就很难评

32  

[1楼] 网友：不知道叫啥子好呢 [2024-01-15 10:15:00] 来自山东

而且对于雍正，总有人说康雍乾三个人中只有雍正是真正对百姓好的皇帝，我真的无语啊，但凡看看雍正对灾民做过啥也好意思说出口。说句实话从现实角度来讲，这些皇帝对于真正的底层百姓来说都不算啥好东西好吗，我们去看这些皇帝的时候其实也就是从文治武功去看，至于雍正，说到底最多用勤勉来夸赞的论文治武功比他老子和儿子明显差得远啊

15   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。