网友：阿兰若3% 打分：2 [2023-03-29 09:59:41] 来自山东

我觉得武则天的出现对大唐来说可能是一件好事。
李治应该算是不错的皇帝，但问题是李治和武媚娘的儿子们人均废物。
如果没了武媚娘，谁知道李唐天下能不能撑得住？

47  

[1楼] 网友：李姿谕8% [2023-03-29 11:38:44] 来自广东

但是对后世的女子就不是好事了。因为后世女子被男性限制的死死的。

1   [投诉]

[2楼] 网友：拥挤的大门45% [2023-03-29 12:09:33] 来自重庆

就算是没有武曌，后面的女性也可以看得出结局，北宋的女子地位都高于南宋，可见给女性上枷锁的不过是废物男人罢了

52   [投诉]

[3楼] 网友：阿兰若3% [2023-03-29 12:23:43] 来自山东

完全是因为大怂打不过外族，就用压榨女性的方式彰显它们的地位

39   [投诉]

[4楼] 网友：晴飔微凉 [2023-03-29 15:13:52] 来自吉林

后面女子地位真怪不到武曌，靖康耻，皇帝大臣不想着去死，还去怪因为皇帝大臣们受辱的女性为何不去死。那时候咋就没有个农民起义能成功把大怂搞死呢

39   [投诉]

[5楼] 网友：9994% [2023-03-30 07:39:35] 来自河北

武则天称帝说白了还是因为儿子太烂了。本来李治的想法是李显继位，武则天帮忙，武则天一把年纪了，帮着儿子照看两年也就平稳过度了。没想到李显一上台就开始扶植自己的皇后，一个月走完了李治十年的路，群情骚动，只能把他废了。武则天也是到了废李显的时候才发现身边连个亲信都没有，武家近亲都被她自己杀光了，这时候尴尬了，只能再找人提拔。
一开始武则天应该是没有当皇帝想法的。可是李显又菜又折腾，李旦又烂泥扶不上墙。太后执政随着皇帝年纪大了也缺少法理依据，最后干脆自己上位了。

17   [投诉]

[6楼] 网友：千山一片月35% [2023-03-30 18:06:35] 来自四川

后世女子被限制，不是武则天的锅，是靖康之耻的后遗症。把妃嫔，贵妇，公主，全当赔款赔给外族，又觉得她们的存在昭示着他们的无能，所以逼迫女子守节，自尽，不要活在世上。包括清朝的时候，男的不敢拒绝剃头留老鼠辫，也是倒逼女子缠足裹脚，以示反抗，皇帝下令废除都废不下来

16   [投诉]

[7楼] 网友：Anells2% [2023-06-16 11:35:24] 来自湖南

女主上位和女性地位提高不是划等号的，前者在中国古代条件下反而是更容易实现，而且更容易被接受的。反而是底层女性地位提升这事儿更复杂，因为经济结构的问题，提升女性地位的空间不大。

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。